УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Маристройинвест», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику,Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просит: «признать недействительным ненормативным правовым актом постановление мэра
установил: Закрытое акционерное общество «Сибтекстильмаш» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее предприятие» (далее по тексту – ответчик) задолженности по агентскому договору №
установил: ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Генеральный Страховой Альянс» о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере 120000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля о признании недействительным в части решения инспекции №17 от 25.12.2008.
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Сибири – филиал Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании 10 000 руб. 00 коп., из которых 8000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности за
установил: ЗАО "Хемпель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Санкт-Петербургской таможни по уничтожению укомплектованных таможенных документов по ГТД № 10210080/041005/0020396,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области Рыбинский отдел о признании незаконным отказа Управления федеральной регистрационной службы по Ярославской области в государственной регистрации
установил: Истец уточнил исковые требования. Расчет представил суду. Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Поддерживает возражения, заявленные в отзыве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК» о взыскании 26.698 руб. 48 коп.
установил: Гаражно-строительный кооператив "Рыбинский" обратился в суд с заявлением к Управлению градостроительства и архитектуры Администрации городского округа город Рыбинск и Администрации Городского округа город Рыбинск о признании решения должностного лица Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЦИОС» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 15-08/158 от 29.04.2009 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
установил: Из материалов дела следует, что с 13.07.2006 года по 10.07.2009 года ответчик находился в местах лишения свободы в связи с осуждением. Рассмотрение дела надлежит отложить в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Открытое акционерное общество "Трастовая Компания "Казжилгражданстрой", г.Казань - о
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Яровое (далее – Предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий «Агрофирмы В.Джангутай» Дациев М.Д. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Буйнакский район» о признании недействительными договора аренды земельного участка №146 от
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Алтайского края обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к СПК «колхоз Ключевской» о расторжении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда ранее находившегося во владении сельскохозяйственной организации от 16.07.2004г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о соразмерном уменьшении цены за невыполненные работы по замене оконных блоков в здании ГОУ ПМСС Центр «Ресурс», предусмотренные государственным контрактом №1 от 23.05.2008, и взыскании излишне уплаченных сумм в размере 828 970 руб.
установил: ООО «Фортэк-97» (далее – Общество «Фортэк-97») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО «Уральский лес», состоявшегося 22.05.2009.
установил: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2009 (резолютивная часть от 26.05.2009) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Рефорс», г. Челябинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>), введена
установил: Иск предъявлен о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 763 432 руб., составляющих действительную стоимость доли ФИО5 в Обществе с ограниченной ответственностью «Гофман».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Неон-строй», (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Рузаевский Стекольный Завод» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 148595 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2009 ГУП «Ишимская семеноводческая станция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Городская страховая компания» в лице филиала в городе Липецке о возмещении убытков в размере 32761,83 руб.
