ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-7560/2021 от 30.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новакера» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Керасоль» со следующими требованиями:
Постановление № 13АП-1632/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Гранат-Машстрой" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВистастроЙ" (далее – ответчик) о взыскании 27 690 731 руб., в том числе 26 190 731
Определение № А49-11336/19 от 29.03.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» возбуждено 04.10.2019 по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» введена процедура наблюдения, временным
Определение № А55-35244/2021 от 29.03.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПетроНефть Актив" в лице  конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Старт- Авиацентр" о взыскании 12 542 465 руб. 75 коп., в том числе: 10 000 000 руб. 00
Определение № А19-8042/2021 от 29.03.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 15.12.2021, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А29-6845/20 от 29.03.2022 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2021 ФИО2, ФИО1 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, арбитражным управляющим должника утвержден ФИО6, судебное
Определение № А10-4791/2021 от 29.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.11.2021 (резолютивная часть оглашена 27.10.2021) должник – ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А58-490/2022 от 29.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: 26.01.2022 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № Ф03-351/2022 от 29.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к управлению
Определение № А29-10256/17 от 29.03.2022 АС Республики Коми
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.06.2017 дело № А11-2507/2017 передано в Арбитражный суд Республики Коми для рассмотрения заявления ФИО4 о признании
Постановление № А55-2926/2021 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (далее – ООО «Стройнефть», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция, ответчик) с заявлением,
Определение № А41-72744/19 от 29.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств судебное заседание подлежит отложению на иную дату. Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
Определение № А63-2834/19 от 28.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 18.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019) ФИО1 (далее- ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, финансовый управляющий).
Определение № А57-7059/2021 от 28.03.2022 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2021 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
Определение № А12-17003/08 от 28.03.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 20.10.2008 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ОАО «Геленджикагрокурортстрой») в порядке ст. ст. 9, 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) о признании должника несостоятельным
Определение № А29-4247/2021 от 28.03.2022 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.11.2021 (резолютивная часть решения объявлена 25.10.2021) ООО «Управляющая Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по
Определение № А07-3795/20 от 28.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение суда от 05.10.2020 поступило заявление финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о признании сделки по отчуждению ФИО4 доли в размере 40%, в Уставном капитале ООО «ДЮРТЮЛИМЕЛИОВОДСТРОЙ» в пользу Общества недействительным и применении последствия недействительности сделки в
Определение № А60-55883/2021 от 28.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 28.10.2021 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.11.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.