УСТАНОВИЛ: На рассмотрение суда от 05.10.2020 поступило заявление финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о признании сделки по отчуждению ФИО4 доли в размере 40%, в Уставном капитале ООО «ДЮРТЮЛИМЕЛИОВОДСТРОЙ» в пользу Общества недействительным и применении последствия недействительности сделки в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой» ФИО1 (далее – заявитель, ликвидатор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ССК» (далее – АО «ССК», декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни от 21.07.2021 № 25 об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении колесных
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК "Союз МКД" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" об обязании заключить договор.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 ГПК № 46, г.Тольятти, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом). В отношении ГПК №46, г. Тольятти, ИНН <***>,открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена
установил: 16.01.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 263022, <...>, далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ФИО3 (ИНН<***>, дата и место рождения: 24.12.1983, г. Петропавловск-Камчатский, зарегистрирована
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО1, член Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания «Гарант» (далее – общество) о взыскании 31 676 169,39 руб. вреда
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой - 2», адрес: 198035, <...>, офис, ОГРН: <***>, (далее – заявитель, ЗАО «Лендорстрой-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аскон», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, лит. А, пом. 10Н, 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тиен» (далее – заявитель, ООО «Тиен», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Нижне – Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее-административный орган,
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 15.07.2020 (резолютивная часть от 09.07.2020) требование ФИО2 (ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия",
установил: ООО "СИБНА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО ПТО "ПРОМХИМСЕРВИС" о взыскании 894 660 руб. 00 коп., из них: 894 660 руб. 00 коп. – сумма оплаченного товара, а также расходы по оплате государственной пошлины.
установил: решением от 25.05.2020 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж») банкротом, ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Вест" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Велес" со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 08.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2. Заявление обосновано тем, что у должника имеется задолженность по договору займа от 01.08.2019 в размере 5 015 824 руб. 66 коп., из которых: основной долг в размере 3 480 00 руб. 00
