ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-7943/2021 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Таловское» (далее - ЗАО «Таловское», истец) к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А49-3185/19 от 22.03.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве ФИО2 возбуждено 11.04.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
Определение № А43-7126/2021 от 21.03.2022 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» обратилось в суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-П» о  взыскании 289 523 руб. 47 коп.
Определение № А43-40250/2021 от 21.03.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 15.12.2021 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НИПАК» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-27381/2021 от 21.03.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Волгоградский завод безалкогольных напитков" о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 5026136
Определение № А45-23088/2021 от 21.03.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Боровлянское» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к публичному акционерному обществу «Тяжстанкогидропресс» о признании права собственности на объекты недвижимости: - нежилое здание (здание молодняка), площадью
Постановление № Ф06-6958/13 от 21.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТатнефтьНижнекамскнефтехим-Ойл» (далее –ООО «ТатнефтьНижнекамскнефтехим-Ойл», должник), открыто конкурсное производство.
Определение № А56-92504/2021 от 21.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-А" (далее – истец),  действующее в интересах правообладателя (автора Малахова Дмитрия Сергеевича) по  договору доверительного управления № Ф001 от 27.03.2021, обратилось в арбитражный  суд с иском к Обществу с ограниченной
Определение № А32-47977/19 от 21.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделкой акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 06.02.2020 по
Определение № А58-9141/2021 от 21.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерная компания «Алроса» (публичное акционерное общество) (ИНН  <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  ТорговоПроизводственный холдинг «Промрезинотехника» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А31-10462/2021 от 18.03.2022 АС Костромского области
установил: Кредитор - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Быстрово Макарьевского района Костромской области, зарегистрированного по
Определение № 15АП-24360/2021 от 18.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Кондитерская фабрика «Мишкино» (далее - к/у ООО «КФ «Мишкино») обратился  с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной  службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по 
Определение № А44-3130/2021 от 17.03.2022 АС Новгородской области
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 02 августа 2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.07.2021) по делу № А44-3130/2021 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Определение № А76-35880/2022 от 17.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМС-Медиа» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к 1) Администрации <...>) Управлению наружной рекламы и информации, (далее - ответчики) о(об):
Определение № А07-33050/2021 от 17.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: От АО «Российский сельскохозяйственный банк» поступили возражения на исковое заявление. Конкурсный управляющий ООО «Аграрная фирма «Удряк» возражает против заявленных требований, пояснил, что отзыва не имеется.
Определение № А56-107340/2021 от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Елена Алексеевна Лыкосова обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании  недействительным распоряжения от 18.08.2021 № 1707.
Определение № А12-20114/2021 от 17.03.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу  "АльфаСтрахование" (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 АПК РФ, о взыскании суммы расходов по оплате услуг
Определение № А68-8826/2021 от 17.03.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу о признании недействительным  решения общего собрания Общества, на основании которого был принят его новый Устав и  произведена 07.09.2020 государственная регистрация нового юридического адреса (места  нахождения); признании
Определение № А56-47718/16/УБ от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 в отношении ООО «Нортекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член НП ААУ «Сибирский центр экспертов