установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 в отношении ООО «Нортекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член НП ААУ «Сибирский центр экспертов
УСТАНОВИЛ: От АО «Российский сельскохозяйственный банк» поступили возражения на исковое заявление. Конкурсный управляющий ООО «Аграрная фирма «Удряк» возражает против заявленных требований, пояснил, что отзыва не имеется.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг» признано обоснованным, должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» (далее – ООО «РИЧ-ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Центр градостроительного планирования» (далее – ООО «Центр градостроительного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель ФИО8, ст. Ессентукская с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель Елена Алексеевна Лыкосова обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании недействительным распоряжения от 18.08.2021 № 1707.
установил: 13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «ГРУППА ПРАЙМ», место государственной регистрации: 194356, <...> (Озерки), д. 28,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Канапелон», адрес: 156007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федеральной таможенной службы, адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением от 12.04.2017 суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО5.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Усть-Луга Ойл», адрес: 188470, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, территория Морской торговый порт Усть-Луга (ВИС), комплекс наливных грузов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 006 601,67 руб.; назначении финансового управляющего из числа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катрин», ОГРН <***>, г. Златоуст, 05.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Швейка», ОГРН <***>, г. Златоуст, о возложении обязанности предоставить для
УСТАНОВИЛ: ООО "Гор-строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрация городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
установил: акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительным постановления Комитета от 12.05.2021 №
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2017 года ликвидируемый должник ООО «ТСК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика представил решение Верховного Суда РБ без отметки о вступлении в законную силу, представил расчеты, пояснил, что администрацией произведен перерасчет с учетом решения Верховного Суда РБ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амуримпортторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675002, <...>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее -
