ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 01АП-1130/2022 от 17.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Ремстрой-Сервис» (далее ООО «ПСФ «Ремстрой-Сервис», истец)
Определение № А07-33050/2021 от 17.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: От АО «Российский сельскохозяйственный банк» поступили возражения на исковое заявление. Конкурсный управляющий ООО «Аграрная фирма «Удряк» возражает против заявленных требований, пояснил, что отзыва не имеется.
Определение № А68-8826/2021 от 17.03.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу о признании недействительным  решения общего собрания Общества, на основании которого был принят его новый Устав и  произведена 07.09.2020 государственная регистрация нового юридического адреса (места  нахождения); признании
Определение № А56-107340/2021 от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Елена Алексеевна Лыкосова обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании  недействительным распоряжения от 18.08.2021 № 1707.
Определение № 21АП-4233/2021 от 17.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» (далее – ООО «РИЧ-ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Центр градостроительного планирования» (далее – ООО «Центр градостроительного
Определение № А63-20077/19 от 17.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель ФИО8, ст. Ессентукская с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № А56-101259/20 от 16.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Усть-Луга Ойл», адрес: 188470, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, территория Морской торговый порт Усть-Луга (ВИС), комплекс наливных грузов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А10-6733/17 от 16.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2017 года ликвидируемый должник ООО «ТСК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А57-16058/2021 от 16.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 006 601,67 руб.; назначении финансового управляющего из числа
Определение № А41-92343/21 от 16.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Гор-строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к Администрация городского округа Солнечногорск Московской  области о признании недействительным решения об одностороннем отказе от  исполнения контракта.
Постановление № 13АП-24391/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Канапелон», адрес: 156007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федеральной таможенной службы, адрес:
Определение № А79-11051/16 от 16.03.2022 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением от 12.04.2017 суд ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвердил ФИО5.
Определение № А07-12982/2021 от 16.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика представил решение Верховного Суда РБ без  отметки о вступлении в законную силу, представил расчеты, пояснил, что  администрацией произведен перерасчет с учетом решения Верховного Суда  РБ.
Определение № А56-96685/15-З от 16.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «ГРУППА ПРАЙМ», место государственной регистрации: 194356, <...> (Озерки), д. 28,
Определение № А76-15234/2021 от 16.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катрин», ОГРН <***>, г. Златоуст, 05.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Швейка», ОГРН <***>, г. Златоуст, о возложении обязанности предоставить для
Определение № 13АП-1482/2022 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – Комитет, ответчик) о признании недействительным постановления Комитета от 12.05.2021 №
Определение № А35-9916-3/2021 от 15.03.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 11.11.2021 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 15.11.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.