ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-14065/2021 от 14.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южморрыбфлот» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления от 23.06.2021 № 16-02- 16/10262 об отказе в рассмотрении по существу жалобы заявителя; о признании незаконным и отмене уведомления
Определение № А75-18112/20 от 14.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город  Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Стрела» (далее – ответчик) о
Определение № А35-1275/04 от 14.03.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2004 по делу № А351275/2004, с предпринимателя ФИО1 взыскано в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Курской  дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Орловско-Курского
Определение № А60-49124/2021 от 11.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 24.09.2021 поступило заявление ООО «Проммонтажавтоматика» о признании ООО «РЭЙЛ-ЕК» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес:, г. Екатеринбург, Свердловской области, пер. Красный, д. 5, кор. 1, офис 4) несостоятельным
Постановление № А46-1388/18 от 11.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой фонд», должник) введена процедура наблюдения сроком на
Определение № А55-28513/20 от 10.03.2022 АС Самарской области
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Определение № А76-9371/20 от 10.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.04.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЗЛОКАЗОВСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС-ПЛЮС», с. Злоказово Кусинский район Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А40-197586/2021-96-1399 от 10.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО "ПГС-ПРОЕКТ" обратилось с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании денежных сумм по договорам строительного подряда в размере 5 440 229
Постановление № А49-1047/19 от 10.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А82-10280/2021 от 10.03.2022 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии по договору
Постановление № Ф03-188/2022 от 10.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) о взыскании убытков в размере 106 896 816 руб., причиненных судебным приставом-исполнителем в результате
Постановление № А06-2410/2021 от 10.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Содружество» (далее - НО ТСЖ «Содружество», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А47-15255/2021 от 10.03.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) 30.11.2021 (согласно  отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры  реализации имущества должника в связи с образовавшейся  задолженностью на общую сумму 713 698,81
Определение № А07-458/22 от 10.03.2022 АС Республики Башкортостан
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ «Гарантия».
Постановление № А56-31543/20 от 10.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Смольный Квартал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Питер-Констракшн" (далее – ответчик) о взыскании
Определение № А68-01@АВТ. от 10.03.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Тульской области суда от 10.10.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А21-8073/20 от 10.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Калининградфундаментспецстрой" (далее – истец, Общество, ООО «КФСС») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Некоммерческой организации «Фонд строительства синагоги в городе Калининграде»
Определение № 07АП-11991/2021 от 10.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восход» (далее также ООО «СК Восход») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийское» (далее также ООО «Балтийское») о взыскании 1 336 633 руб. 99 коп., состоящих
Постановление № 06АП-800/2022 от 10.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  о признании незаконным и отмене определения отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее отделение, банк) от 28.10.2021 № 145856/1040-1 об отказе в возбуждении дела
Постановление № А52-2089/20 от 10.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БауСток», адрес: 111394, Москва, Мартеновская ул., д. 38, стр. 12, эт. 2, ком. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными решений
Определение № А60-30697/2021 от 10.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 10.03.2022 суд объявил о приобщении ранее поступивших через систему «КАД Арбитр» документов: - от истца 01.03.2022 возражения на отзыв № 6;
Определение № А83-16182/2021 от 10.03.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ВДСО АР КРЫМ»   обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с заявлением к отделению судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,