ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-5512/2021 от 03.03.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился гражданин КНР Се Цян (далее – заявитель, Се Цян) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» (далее – должник, ООО «Агропартнер») несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статьи 3, 6, 7, 33,
Определение № СИП-959/2021 от 03.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2  обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО3 о признании патента  Российской Федерации № 2687410 на изобретение «Установка сухой очистки  дымовых газов от кислых компонентов» недействительным в части указания  ФИО3 в качестве
Постановление № А65-11226/20 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ЗПТС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № А27-25929/19 от 02.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области 18 июня 2020 года (дата объявления резолютивной части решения 10 июня 2020 года) должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес: 654000, Кемеровская область-Кузбасс, <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом,
Определение № А84-61/2022 от 02.03.2022 АС города Севастополя
установил: В целях извещения заинтересованных лиц, суд, руководствуясь статьями  158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление № А56-72515/2021 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Девилон Нева» (ОГРН <***>, адрес: 191036, <...>, лит.А, пом.21Н; далее – ООО «Девилон Нева», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А21-12358/2021 от 02.03.2022 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств по делу. Суд определил, ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.
Определение № А79-1243/16 от 02.03.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2016 (полный текст решения изготовлен 15.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Пик-1" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А60-49327/2021 от 02.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Свердловской области Спортивная школа олимпийского резерва "Уктусские горы" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному
Определение № А56-114448/19 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнайтед Контракторс Гинт-М» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал Интерьер» (далее – ООО «Глобал Интерьер», должник) несостоятельным
Определение № А79-2579/20 от 02.03.2022 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Новопласт» (далее – должник, ООО «НПО
Определение № А56-85145/17 от 02.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Константа Девелопмент Груп» (далее – ООО «Константа Девелопмент Груп», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-24545/2021 от 01.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании 1273629 руб., в том числе 216583 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 24.11.2019г.  транспортному средству гидроцикл BRPGTI идентификационный номер <***> RUS91, и 257046
Постановление № 21АП-17/2022 от 01.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2021 г. в отношении ООО «Агрокомпания «Заря» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1