УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании патента Российской Федерации № 2687410 на изобретение «Установка сухой очистки дымовых газов от кислых компонентов» недействительным в части указания ФИО3 в качестве
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ЗПТС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «НПО «Икар» (далее – должник, ОАО «НПО «Икар») в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Межрайонная ФНС России № 2 по г. Краснодару с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 21.12.2020, о признании за истцом права на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Частная охранная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Свердловской области Спортивная школа олимпийского резерва "Уктусские горы" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному
установил: В целях извещения заинтересованных лиц, суд, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Девилон Нева» (ОГРН <***>, адрес: 191036, <...>, лит.А, пом.21Н; далее – ООО «Девилон Нева», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнайтед Контракторс Гинт-М» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал Интерьер» (далее – ООО «Глобал Интерьер», должник) несостоятельным
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Константа Девелопмент Груп» (далее – ООО «Константа Девелопмент Груп», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области 18 июня 2020 года (дата объявления резолютивной части решения 10 июня 2020 года) должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес: 654000, Кемеровская область-Кузбасс, <...> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом,
установил: акционерное общество «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Новопласт» (далее – должник, ООО «НПО
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2016 (полный текст решения изготовлен 15.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Пик-1" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился индивидуальный предприниматель ФИО8 ст. Ессентукская с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило заявление акционерного общества «КРСУ» о признании открытого акционерного общества УСК «ПТО – Холдинг» несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру наблюдения, а также утвердить временного управляющего ФИО1 из числа членов СРО АУ "Северо
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.02.2021 г. в отношении ООО «Агрокомпания «Заря» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
