ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-142345/18 от 23.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергосити» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, 6, лит. А, пом. 11Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
Протокольное определение № А47-13826/2021 от 23.03.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 08.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2. Заявление обосновано тем, что у должника имеется задолженность по договору займа от 01.08.2019 в размере 5 015 824 руб. 66 коп., из которых: основной долг в размере 3 480 00 руб. 00
Определение № А76-12542/2021 от 23.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мак-Инвест».
Определение № А79-6097/17 от 23.03.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением от 25.05.2020 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж») банкротом, ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1 (далее
Постановление № А56-96395/19 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Строй Трест» (далее –
Определение № А60-30752/19 от 23.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 29 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.08.2019 года (резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года) заявление ФИО3 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН
Определение № А44-7204/2021 от 23.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леда» (далее-Общество) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации  Старорусского муниципального района (далее-Администрация) по внесению изменений  либо об отклонении внесения изменений в
Определение № А45-13024/20 от 23.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2021 по делу А45-13024/2020 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная
Определение № А72-454-8/19 от 22.03.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 16.01.2019 общество с ограниченной ответственностью НЛК «Автострада» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВТЛ ТРАНС» о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов, в том числе
Постановление № А40-125012/16 от 22.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 акционерный коммерческий банк «Век» (акционерное общество) (далее – АКБ «Век» (АО), должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, функции конкурсного
Постановление № А55-11090/20 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по
Постановление № А57-7943/2021 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Таловское» (далее - ЗАО «Таловское», истец) к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее - ФИО4, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А42-9158/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании с ответчика 1 065 789 руб. 25 коп. задолженности по арендной плате за период с
Определение № 13АП-2885/2022 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец,  Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу  «Балтийская Слобода» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании задолженности  по
Определение № А49-3185/19 от 22.03.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве ФИО2 возбуждено 11.04.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
Постановление № А55-21794/18 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия «Райжилкомхоз Сызранского района» (далее – МУП «Райжилкомхоз Сызранского района) возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А56-13164/2021 от 22.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Минайлова Ирина Васильевна, Михнюк Юлия Васильевна обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  общество с ограниченной ответственностью "Азалия" (далее – Общество) о взыскании в  пользу Минайловой И.В. 968 323 руб. 30 коп.