установил: Научно-производственное закрытое акционерное общество ветеранов военной службы (далее – НП ЗАО ВВС) «Ветеран» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Сибирьтелеком» о взыскании 16 963
установил: Представителем заявителя заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невыполнением налоговым органом определения суда от 07.08.2008 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным (недействительным) решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Владимирской области от 01.10.2007 №11-02/55 и требования №487 в части взыскания 119425 руб. налога на
установил: Согласно исковому заявлению, ОАО «Российские железные дороги» заявило иск о взыскании с Администрации сельского поселения «Ингодинское» суммы долга 33317,22 руб. за поставленную питьевую воду в жилые дома, расположенные на станции Ингода, улица Нагорная дом 13 и дом 14, за январь-февраль
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-ойл» (далее - ООО«Р-ойл», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-ойл» (далее - ООО «Р-ойл», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-ойл» (далее - ООО «Р-ойл», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
установила: Заместитель прокурора Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми в интересах Открытого акционерного общества «Удорская тепловая компания» с заявлением, в котором просит признать решение Совета муниципального района «Удорский» от 30 января 2007 года № 34-4 не
установил: ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «РефАгротранс», ООО «Крестьянское хозяйство «Карлы-Тау» о взыскании 29680691,62 рублей и обращении взыскания на имущество (с учетом уточнений от 05.08.08г).
установил: Для рассмотрения дела необходимы дополнительные документы, поэтому, руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Проведено судебное заседание. Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании, слушание дела надлежит отложить.
установил: Производственный кооператив «Ардон» обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к СПК Колхозу имени Кирова о взыскании 2133604руб. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство №263 от 01.09.08г. об отложении судебного заседания, в связи с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № 16-04-24/364 от 18.06.2008г. ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа
установил: Представители сторон привели свои доводы по вопросам, обсуждаемым в судебном заседании. В связи с удовлетворением ходатайства о вызове и допросе свидетелей, а также неполучением ответа на запрос суда от 24.07.2008г. из Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Калининградской области,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 583 305 руб. 93 коп. в том числе: 532 817 руб. 79 коп. стоимость переданного ответчику товара по договору
У С Т А Н О В И Л : Отдел государственного пожарного надзора города Армавира обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Комплексные информационные системы» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: ФИО4, ФИО5, товарищество собственников жилья «Взлетка» (ТСЖ) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Красжилсервис» (ООО) о признании недействительным собрания в соответствии с листами обсчёта домов,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2008 г. в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени «В.И.Ленина», п. Ленина Оренбургского района Оренбургской области (далее по тексту – СПК (колхоз) имени «В.И.Ленина», должник) введена
