ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-2077/08 от 22.07.2008 АС Ивановской области
установил: Исполняющий обязанности прокурора Ивановской области в порядке ст. 30.11 КоАП РФ, ст. 207 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принесении протеста на Постановление №5 от 19.03.2008 года по делу об административном правонарушении, вынесенное
Определение № А69-2428/07 от 22.07.2008 АС Республики Тыва
установил: Определением суда от 18.07.2008 по ходатайству истца и ответчика объявлялся перерыв в судебном заседании до 22.07.2008 для ознакомления с отчетом Торгово-промышленной палаты Республики Тыва об оценке имущества.
Определение № А18-303/08 от 22.07.2008 АС Республики Ингушетия
Установил: ООО «Строй-Инвест-2» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов РИ к Министерству строительства РИ о понуждении заключить договор на выполнение подрядных работ по строительству объекта.
Определение № А56-11858/07 от 22.07.2008 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – общество,                 ООО «Зенит») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7
Определение № 52-61 от 21.07.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области 04.05.2008 обратился уполномоченный орган – Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Челябинска (далее- «заявитель», «уполномоченный орган»»), с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом)  ликвидируемого должника муниципального унитарного
Определение № А21-3030/08 от 21.07.2008 АС Калининградской области
установил: Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих  лица без самостоятельных требований на предмет спора УФРС по Калининградской области (<...>), ФИО2 (<...>).
Определение № А13-1969/08 от 21.07.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Технопромсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая
Определение № А07-8278/08 от 17.07.2008 АС Республики Башкортостан
установил: ООО "Архстройтехнологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "Мелеузовские минеральные удобрения" о взыскании 299028р.74к.
Определение № А63-3904/07 от 17.07.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельхозпредприятие «ВЭГ», г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением  к  Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск о признании частично недействительным решения № 48 -12/40 от 30.03.2007.
Определение № А07-6457/03 от 17.07.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ТО ФСФО Российской Федерации  по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с   заявлением  о признании несостоятель-ным (банкротом) СПК «Надежда» .
Определение № А56-40005/07 от 16.07.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "Русская инвестиционная компания"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением  к   ФИО1    о   признании   договора   купли-продажи   доли   в уставном    капитале   ООО «РУДИЦА» от 18.06.2004 недействительным.
Определение № А45-8384/08 от 15.07.2008 АС Новосибирской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска  (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговой компании
Определение № А60-8029/08 от 14.07.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку газа № 4-1529/08 от 08.02.2008г. между ОАО «Уральские газовые сети» и ЗАО «Уралсевергаз», а  именно, истец просит изложить пункты 2.4.1., 2.2.1.,
Определение № А51-6517/08 от 14.07.2008 АС Приморского края
установил: ООО «Тойота Цусё Восток Авто» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Находкинской таможни от 28.05.2008 № 10714000/280508/101 в части п. 2 о взыскании с общества суммы таможенных платежей и пени за несвоевременную уплату.
Решение № А37-696/08 от 11.07.2008 АС Магаданской области
установил: Заявитель, ООО «СЛОТ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявление о признании недействительным постановления Магаданской таможни от 28.05.2008г. по делу об административном правонарушении №10706000-103/2008, которым заявитель привлечен к административной ответственности
Определение № А79-1682/08 от 10.07.2008 АС Чувашской Республики
установил: товарищество собственников жилья «Стрелка» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья, коммунальным услугам за период с 01.01.2005 по 13.03.2007 в сумме 20 466 руб. 34 коп., в связи с эксплуатацией
Определение № А32-7124/08 от 10.07.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Тихорецкого отделения № 1802, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к депутату Тихорецкого городского совета ФИО1, и Редакции газеты «Провинция-Юг» в лице ФИО2, о защите деловой
Определение № А33-4735/08 от 10.07.2008 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Электрокомплекс» обратилось с иском к ФИО1 с требованиями: - признать сведения, сообщенные 16.02.2008 ФИО1 миноритарным акционерам ОАО «Электрокомплекс»: «… в обществе провели реорганизацию общества… Выделили два независимых юридических лица – ООО
Определение № А03-5978/08 от 09.07.2008 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество  «Кузбассэнерго» Барнаульский филиал, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд  Алтайского края  с иском к  негосудасртвенному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Барнаул ОАО «РЖД», г. Барнаул, о взыскании 12 500 руб.