ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-5978/08 от 09.07.2008 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество  «Кузбассэнерго» Барнаульский филиал, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд  Алтайского края  с иском к  негосудасртвенному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Барнаул ОАО «РЖД», г. Барнаул, о взыскании 12 500 руб.
Определение № А47-1577/08 от 09.07.2008 АС Оренбургской области
У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Илецксоль» (г. Соль-Илецк Оренбургской области) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением  к  Управлению по технологическому  и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области (г. Оренбург) о признании
Определение № А35-2871/08 от 09.07.2008 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с иском о признании недействительными решений Совета директоров ОАО «Курский завод топливной аппаратуры».
Определение № А60-7552/08 от 09.07.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии  с п.1 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и
Определение № 15АП-3254/2008 от 08.07.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Белореченский земельный центр» (далее – ГУП КК «Белореченский земельный центр», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Экспресс» (далее – ООО фирма
Определение № А65-10282/08 от 08.07.2008 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "16 РУС", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Защита и надежность", г.Казань - о взыскании 101046 руб. убытков и по встречному
Определение № А32-8167/08 от 08.07.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 17 обратился в Арбитражный суд Краснодарского каря с заявлением о признании действий Администрации муниципального образования г. Краснодар по одностороннему расторжению договоров аренды земель № 887 (4300008678) от 29.09.1995г. и № 23 от 12.01.1998г.
Определение № А65-9354/08 от 08.07.2008 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "УКС "КамГЭСэнергострой", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Исполнительный комитет Муниципального образования <...> - о признании  условия  о досрочном  
Определение № А29-3503/07 от 07.07.2008 АС Республики Коми
установил: Компания с ограниченной ответственности «Флинткан (Кипр) Лимитед» /«Flintcan (Cyprus) Limited»/ в лице филиала в г. Усинске обратилась в Арбитражный суд с иском с учетом заявления об уточнении исковых требований от 18.09.07г. к ООО «Енисей-Усинск» о признании договора строительного
Определение № А03-5035/07 от 07.07.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2007 года ликвидируемый должник – Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Прутское», п.Прутской Павловского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А60-8066/08 от 07.07.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку газа № 4-1536/08 от 08.02.2008г. между ОАО «Уральские газовые сети» и ЗАО «Уралсевергаз», а  именно, истец просит изложить пункты 2.4.1., 2.2.1.,
Определение № А42-2424/08 от 07.07.2008 АС Мурманской области
установил: Закрытое акционерное общество «Уфанефтепродукт» обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования ЗАТО г. Полярный о взыскании задолженности и процентов по векселю № 26 от 22 сентября 2006 года  унитарного муниципального
Определение № А20-205/08 от 04.07.2008 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сады Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о  взыскании с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 24 356 448 руб. 80 коп. страхового возмещения
Постановление № 17АП-2232/07 от 04.07.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Русские самоцветы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО «Драгоценные металлы Урала» об истребовании из незаконного владения и передаче в собственность истца части здания (литер ББ1) общей площадью 1088, 9 кв. м., нежилого помещения в пристрое (литер Б2),
Определение № А76-5461/08 от 01.07.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области 04.05.2008 обратился уполномоченный орган – Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Челябинска (далее- «заявитель», «уполномоченный орган»»), с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом)  ликвидируемого должника муниципального унитарного
Определение № А08-159/08 от 27.06.2008 АС Белгородской области
установил: ФИО1   обратился   в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО «Старт»  о признании решения совета директоров общества недействительным
Определение № А48-3353/06 от 27.06.2008 АС Орловской области
установил: Инспекция ФНС России по Советскому району Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение комитета кредиторов ОАО «Орловское топливное предприятие» от 18.02.08 г. по шестому вопросу повестки дня.
Определение № 39-132 от 26.06.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Еманжелинское АТП», г. Еманжелинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным требования № 6743 от 18.04.2008г. Межрайонной Инспекции ФНС России № 14 по Челябинской области.