установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с указанными исками в обоснование указав, что ФИО2 и ФИО1 приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, были приняты на работу в отдел образования администрации Селемджинского района на должности <данные изъяты>.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэру г. Новосибирска, Городскому отделению по г. Новосибирску Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, просит суд признать незаконным и не влекущим правовых последствий с момента издания постановление мэра г. Новосибирска ФИО2 № 817
У С Т А Н О В И Л: Подпорожский городской прокурор в интересах МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 24.03.2008 года главой администрации МО «Подпорожский
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском обратился ФИО1 и просил взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ-отделения Федерального казначейства по Новопокровском району Управления Федерального казначейства Министерства Финансов РФ в его пользу недополученную денежную выплату за
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с заявлением в защиту интересов РФ к Мотыгинскому поселковому Совету депутатов о признании абз. 16,19,28,37,38,39,47 ст.5, абз. 9 п.6 ст. 7, абз.13,14,15 ст. 9, ст. 12, п.1 ст. 14 Положения о бюджетном процессе в , утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ № противоречащим
у с т а н о в и л а: «…» года в дорожно-транспортном происшествии, случившемся по вине водителя Ш*, состоявшего в трудовых отношениях с ГУ «Бобровский лесхоз», и управлявшего принадлежащим указанной организации транспортным средством, погиб ФИО2, который являлся мужем ФИО1 и отцом
УСТАНОВИЛ: Управление лесами <адрес> обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании ущерба. В обоснование требований истец указал, что решением по делу <адрес> районного суда <адрес> края с Управления лесами <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещении материального ущерба взыскано
У С Т А Н О В И Л : Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области Камашина В.И. от 22 марта 2004 года с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , прож. , в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел г.Нижнего Тагила и отделу ГИБДД при УВД по г.Н.Тагилу о компенсации морального вреда в сумме рублей, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и взыскании рублей в возмещение судебных расходов. К
установил: Прокурор , действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным иском к , Администрации . В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе об охране труда, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Штабу Центрального военного округа, Федеральному казначейству о возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу, была назначена на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор в интересах Ушаковой О.П. обратился в суд с иском к муниципальным учреждениям - Финансовый отдел администрации и Районный отдел образования Притобольного района о признании права на меры социальной поддержки в виде бесплатного освещения жилого помещения в полном
установила: Прокурор г. Златоуста в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУВД по Челябинской области, УВД по Златоустовскому городскому округу о признании незаконным бездействия их руководства по организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Государству России в лице Управления Федерального казначейства по о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истцом было заказано изготовление книг на полиграфическом комбинате ФГУП «Производственно-издательский
у с т а н о в и л : ФИО1 с 18.11.1994 года по 30.06.2003 года проходил службу в федеральных органах налоговой полиции, в период с 01.07.2003 года по 30.09.2006 года - в органах наркоконтроля в должности .
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с ЯВИ в пользу ФИО1 взыскано 855239 рублей. На основании исполнительного листа, предъявленного в службу судебных приставов ... Дата обезличена года, вынесено судебным
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Газимуро-Заводского района Жамбалова О.И. обратилась в Газимуро-Заводский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Газимуро-Заводский детский сад», администрации муниципального района
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти – Управление социальной защиты Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Тагилстроевскому району г. Н.Тагила о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ООО «ГУК - Краснодар», администрации муниципального
установил: Холмский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах инвалида 2 группы ФИО1 к Администрации МО «Холмский городской округ» о взыскании денежных средств за счет казны МО «Холмский городской округ». В обоснование иска указал, что с 2002 года представительный орган
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности, в обоснование которого указала, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 25 мая 2010
УСТАНОВИЛА: Вагнер П.Э. обратился в суд с иском к ГУ по земельным ресурсам Омской области, Министерству финансов Омской области. Указал, что ГУ по земельным ресурсам с ним был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности. На указанном участке Вагнером на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района в интересах несовершеннолетнего инвалида ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения -
