ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Определение № 33-3905 от 25.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ЗАО КБ «Кедр» в лице Владивостокского филиала, ФИО1 обратились с иском к УФССП по Приморскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, указав, что в марте 2008 года ЗАО КБ «Кедр» обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с
Решение № 2-1056/2011 от 14.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов СК в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
Кассационное определение № 33-437 от 04.04.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Заволжье» о возмещении ущерба в сумме 54 795 руб., взыскании компенсации морального вреда 5000 рублей и судебных расходов 200 руб. В обоснование иска указал, что в ночь с 24 на 25 декабря 2009 г. в его квартире по адресу: .
Решение № 2-1495 от 30.03.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по делам казачества Администрации Волгоградской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда.
Решение № 2-623 от 25.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о защите своих трудовых прав, в котором просил признать субсидиарным ответчиком Министерство культуры РБ, Правительство РБ, взыскать в пользу ФИО1, заработную плату за вынужденный прогул в размере  рублей, компенсацию морального вреда в размере 
Решение № 2-163/2011 от 22.03.2011 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью специализированная торговая организация «Витязь» (ООО СТО «Витязь») обратилось в суд с тремя исками к отделу внутренних дел по Богучанскому району Главного Управления внутренних дел Красноярского края и Министерству финансов РФ о взыскании
Кассационное определение № 33-134 от 16.03.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебных заседаний, к Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управлению Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай о взыскании денежных сумм. В обоснование требований
Кассационное определение № 33-1747/11 от 15.03.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.А.А. обратился в суд с иском к отделу судебных при­ставов по Куйбышевскому району Новосибирской области о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда в связи с бездействием приставов-исполнителей, в котором просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию
Решение № 2-15 от 16.02.2011 Троицкого районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Троицкого района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.
Кассационное определение № 33-756 от 09.02.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» (далее администрации МО «Город Саратов») о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.
Решение № 2-13 от 08.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: Истцы обратились в суд с исками к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Костромской области с требованием о возмещении морального и материального вреда.
Решение № 2-9 от 01.02.2011 Оханского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Оханского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с данным иском, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей, поскольку его родители по решению Оханского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. В связи с этим ФИО3 имеет
Решение № 2-590 от 28.01.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он, являясь победителем торгов по продаже муниципального имущества, состоявшихся 21 декабря 2005 года, приобрел в собственность по договору купли-продажи №1 от 22 декабря 2005 года, заключенному между ним
Решение № 2-368 от 27.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о взыскании неосновательного обогащения, процентов (л.д.4-5). В судебном заседании Советского районного суда представитель
Решение № 2-16 от 26.01.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии ГУ «Бирское отделение киновидеопроката», Министерству культуры и национальной политики РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании затрат, понесенных в
Решение № 2-241 от 21.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском к ОВД по Камешковскому району Владимирской области, Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере .... рублей в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности
Решение № 602 от 20.01.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту финансов администрации муниципального образования о взыскании денежных средств.
Кассационное определение № 33-73 от 19.01.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У с т а н о в и л а : Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее ФСПП) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации выплаченной суммы возмещения вреда.
Решение № 2-28 от 18.01.2011 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к отделу внутренних дел по Цивильскому району Чувашской Республики (далее по тексту- ОВД по Цивильскому району) о возмещении ущерба, причиненного его имуществу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Цивильскому району арестовал его автомашину марки  с
Решение № 2-3537 от 11.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Железнодорожному районному отделу г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 3-55 от 20.12.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства заявлением о признании частично недействующим пункта 12.14 Положения о Государственной финансовой инспекции Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства
Решение № 193-198 от 16.12.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Муниципальному нетиповому общеобразовательному учреждению «Лицей», Администрации г. Кемерово о понуждении к совершению действий.
Кассационное определение № от 14.12.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о защите своих трудовых прав, в котором просил признать субсидиарным ответчиком Министерство культуры и национальной по­литики РБ, взыскать с Министерства культуры и национальной политики РБ в его пользу индексацию присужденных денежных средств, морального
Решение № от 07.12.2010 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с иском к МОУ гимназия №, Администрации городского округа город Воронеж о понуждении к устранению нарушений законодательства, указывая, что Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану его жизни и здоровья. В
Решение № от 30.11.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков и компен­сации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Спутник-Юг» договор № на предоставление туристско-экскурсионных услуг, в соответствии с условиями которого «Фирма» обязалась