у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ленточка», место нахождения: 188309, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ленточка»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Общественная организация инвалидов г. Владивостока «Гражданин» (далее - ООИ «Гражданин», истец) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 62665 (Управление Тихоокеанского флота) (далее - ФБУ - войсковая часть 62665, ответчик) за счет
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Рефтинская» (далее - ответчик) о взыскании о взыскании 217 413руб. 00 коп. суммы выплаченного страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом),
установил: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НикоСтрой» о расторжении договора аренды №1153 от 15.12.2014 земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ООО «Милтон Лигал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению о признании недействительными торгов по оснащению средствами обучения и необходимым оборудованием на объекте «Строительство школы в микрорайоне № 54 жилого района № 12 Краснопольской
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Хозяйственного суда города Севастополя от 13.11.2014 по делу № А84-697/2014 удовлетворены требования ЧМП «Лазурит» о взыскании с ПАО «Севморзавод» задолженности по договору № 93/12 от 13.04.2012 в рублях, в сумме эквивалентной 27 237,41 украинским
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» (далее – НО «Гарантийный фонд Приморского края», Фонд) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП
установил: истец, Компания «Агиплан ГмбХ» (Германия, место нахождения по адресу: Кельнер штрассе 80-82, 45481 Мюльхайм-на-Руре, регистрационный номер ХРБ 16389, 123317, г. Москва, Пресненская, наб., д.10), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 08.08.2017 исковое заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания НОВА-С" о взыскании 30 711 048,89 руб., в том числе: 30 000 000 руб. основного долга по договору № 25 денежного займа от 14.04.2014, 711 048,89
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными 42 договоров купли-продажи, заключенных 28.01.2014 и 31.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» (далее –ООО «Промтехсервис», общество) и ФИО1 и применении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – истец, ООО «Рубин») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 99 857 рублей задолженности по арендной плате, 43 402
