УСТАНОВИЛ: прокурор Томаринского района (далее также – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области 14.05.2015 г. поступило письменное заявление Конкурсного управляющего ООО «Прометей» ФИО2 об отводе судье Зеньковой Е.Л., рассматривающей дело № А41- 52947/12 по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Фирма «Аврора» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования, оформленного письмом от 13.10.2014 №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магаданэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № 12-13/26 от 27.06.2014 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Морская судоходная компания "Востоктранссервис» (далее – ЗАО МСК «Востоктранссервис», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (далее – ФАУГИ, ответчик) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ставрос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Резной Декор» (далее – ответчик) в качестве компенсации за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный СтройПроект» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной торгово-промышленной палате (далее – ответчик, ЛОТПП) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛенОблСтрой" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная организация
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 20.12.2013 г. по делу № А50-20528/2013 сроком на 6 месяцев с апреля по сентябрь 2015 г. (включительно) с ежемесячной уплатой по 39
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
УСТАНОВИЛ: прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга на основании поступившего обращения заместителя главы администрации г. Екатеринбурга ФИО2проведена проверка соблюденияградостроительного законодательства при осуществлении строительства объекта «Автоцентр по ул. Пархоменко и
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 04.04.2014 исковые требования удовлетворены. С Администрации Николаевского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Светлана» взыскано 208 870 руб. долга, 2 393 руб. 30 коп. процентов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2013 года по делу № А10-4369/2012 по заявлению
установил: открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее - ОАО "ПГК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "ВагоноРемонтнаяКомпания" (далее - ЗАО "ВагоноРемонтнаяКомпания", ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приволжскагролизинг» (далее – ООО «Приволжскагролизинг», истец) обратилось с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Самарской области к обществу с
установил: Государственный комитет по лесному хозяйству Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республики Тыва(ИНН
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Управление торговли Восточного военного округа» (далее – ОАО «УТ ВВО», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство) о признании права собственности ОАО «УТ ВВО» на нежилое здание (лит.
