установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края; далее – ФГУП «ГХК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "БАНК ВТБ", г.Санкт-Петербуг, (истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Реалти+", г.Великий Новгород (ответчик), об обращении взыскания на заложенное имущество: объект недвижимости автоцентр «Ниссан»
установил: Комитет экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Июль-2002» (далее – ООО «Июль-2002», Общество, Ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Термогласс» (далее истец, ООО «Термогласс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязать ФИО3
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2009 ООО «Аквелиум» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИТАДАР» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным реше- ния Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 24.02.2015 №
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - банк) 16.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - общество), мотивированным неисполнением обязательств по уплате
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья "Никитинское" обратилось в арбитражный суд с иском публичному акционерному обществу "Росгосстрах банк" о взыскании 130 000 руб., неправомерно списанных с банковского счета истца, 1 984,75 руб. убытков.
установил: Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что в ходе выполнения опытно- конструкторских работ обнаружилась невозможность достижения результатов работ вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя. В связи с изложенным ответчик считает, что
установил: региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов» (ОГРН <***>, г. Ангарск, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к службе государственного жилищного контроля и
установил: истцы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский гранитный карьер» (далее – ответчик, общество «СГК») о взыскании 32 760 руб. 00 коп., 196 855 руб. 00 коп., 65 821 руб. 00 коп., 65 821 руб. 00
Установил: Рассматривается заявление ОАО «АБ «Пушкино» о признании недействительной сделки по передаче паев ЗПИФ «Река жизни» по передаточному распоряжению № 316-000-270913 от 20.09.13 г. в пользу ООО «УК Монтес Аури» и ФИО1 и применение последствий ее недействительности с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, Инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО4 (в рамках дела № А21-4724/2014) и ФИО7 (в рамках дела № А21-4725/2014) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с исками к ФИО1, открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл» (далее - ОАО «Регистратор НИКойл») об обязании списать с лицевого счета
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» (далее – учреждение, заявитель, ФГКУ «ОВО МВД по РХ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фордевинд» (далее – ООО «Фордевинд», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 147 982 рубля 65 копеек
у с т а н о в и л: Шумахер Геннадий Давидович, г. Междуреченск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Акционерному ком- мерческому банку «Бизнес-Сервис-Траст» (акционерное общество), г. Новокузнецк (далее – «БСТ-Банк» АО, ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИЖНЕВАРТОВСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМА» (далее - ответчик) о взыскании по договору
УСТАНОВИЛ: Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба «Росморречфлота» (далее ФБУ «МСС Росморречфлота») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ответчику – компании KEUK DONG FISHERIES CO., LTD о взыскании задолженности в сумме 5 318 434, 38
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фрилансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680052, <...>; далее - ООО «Фрилансер», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5(далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 18.09.2014 № 02-2-19/2209дсп о привлечении к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
