ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2563/18 от 06.12.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ.г. в 21 час. 00 мин. в зале таможенного контроля пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, выезжающей из РФ в КНР на автобусе с регистрационным
Постановление № 5-1754/18 от 06.12.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 16.07.2018 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни прибыло транспортное средство, с регистрационными номерами НSZ/ВN111, с иностранным товаром, следующее из Литвы в Россию под управлением водителя перевозчика «КЯСТУЧИО БАЧЕНСКО КРОВИНЮ
Постановление № 5-1539/18 от 05.12.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-1851/18 от 04.12.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 30 июня – 7 июля 2018 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении ТСМП «Sakhisland», прибывшего в порт <данные изъяты>), администрацией морского судна таможенному органу были представлены документы, содержащие перечень товаров: ИМО
Решение № 12-255 от 04.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В жалобе на данное судебное решение и в дополнении к ней защитник ОАО «РЖД» Кутырева Т.В., ссылаясь на недоказанность вины юридического лица, просит постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава
Постановление № 5-260/18 от 30.11.2018 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 22 октября 2018 года, 21 сентября 2018 года в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с территории Украины
Постановление № 5-1448/18 от 29.11.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: На таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни 10.06.2018 прибыл состав транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO», р.н. <данные изъяты> с полуприцепом марки «LAMBERET», р.н. <данные изъяты>
Постановление № 5-2431/18 от 29.11.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 21 час 10 минут в зале таможенного контроля пассажирского модуля ОСТП XXXX экспортного направления т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни), в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, находящегося по адресу: XXXX, при проведении таможенного контроля в отношении товаров
Решение № 12-455/18 от 29.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеназванным постановлением судьи Ленинградского районного су­да Калининградской области ООО «ТЕХАВТОМИР» признано виновным в том, что, 18 января 2018 года декларантом ООО «ТЕХАВТОМИР» на Совет­ский таможенный пост Калининградской областной таможни с применением системы электронного
Апелляционное постановление № 22К-6344/18 от 28.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - адвокат Безуглов А.Н, действующий в интересах ФИО1, обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление дознавателя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 апреля 2010 года.
Постановление № 5-1460/18 от 27.11.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: гражданин <адрес>ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-2167/2027-2018 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО2 в отношении ООО «ГЛОБУС» составлен протокол об административном правонарушении № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Постановление № 5-2295/2027-2018 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО2 в отношении ООО «ГЛОБУС» составлен протокол об административном правонарушении № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Постановление № 5-1579/18 от 26.11.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-1339/18 от 23.11.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.***. 2018 года в 10 часов 49 минут на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство государственный регистрационный номер: ***, под управлением водителя С.В., с товаром – картон гофрированный в виде сложенных коробок (страна производитель – Россия), согласно
Постановление № 5-898/18 от 23.11.2018 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 сокрыл товар от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза при следующих обстоятельствах: 29.09.2018г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении
Постановление № 4А-478/18 от 23.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 19 января 2018 года по результатам административного расследования старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса
Постановление № 5-1052/19 от 23.11.2018 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 сокрыл товар от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза при следующих обстоятельствах: 29.09.2018г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении
Решение № 7А-417/18 от 22.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Советского таможенного поста Калининградской областной таможни ФИО2 по делу об административном правонарушении от 02.07.2018 № декларант ООО «Вичюнай Русь» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 7-12-577 от 22.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 27 июля 2018 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 в отношении юридического лица – ООО «Техинвест» по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном
Постановление № 5-1515/18 от 21.11.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-222 от 21.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 04 сентября 2018 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Рыбак Беломорья» (далее – ООО «Рыбак Беломорья», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-846/18 от 20.11.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <адрес> ФИО1 следующий из России в <адрес> водителем на автомобиле марки
Постановление № 5-1509/18 от 20.11.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1523/18 от 19.11.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении, ООО «Европроект Групп» являясь декларантом, представило таможенному представителю ООО «<данные изъяты>» недействительный документ (декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-СН.РЦ01.В.03516 от 01.02.2018), содержащий