ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-909/2022 от 29.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 18.04.2022 в Железнодорожный районный суд из Федеральной таможенной службы Крымской таможни поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных
Постановление № 5-2191/2022 от 29.04.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 22.12.2021 года в 06 час. 00 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Ростовской таможни со стороны территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство - автобус марки , регистрационный номер №, следующее из России в Украину
Постановление № 5-453/2022 от 29.04.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. во время оформления рейса № «» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – 1) электронный прибор (преобразователь частоты) – 1 шт., 2) металлическая дрель цилиндрической
Постановление № 5-961/2022 от 29.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно:
Постановление № 5-2420/2022 от 28.04.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ. на таможенный пост <адрес>) при прибытии на таможенную территорию Союза из <адрес> состава транспортного средства международной перевозки марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № полуприцеп «<данные изъяты>», регистрационный номер №
Постановление № 5-884/2022 от 28.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни (далее - ВПТП), расположенный по адресу: <адрес>, отправителем ИП ФИО1 в рамках распоряжения ФТС России от 29.08.2016г. №-р «О проведении эксперимента по применению на основе документов Всемирного почтового
Постановление № 5-1740/2022250029-01-2022-003151-26 от 27.04.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ АО «Юнитрейд» на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни подало реестр товаров для личного пользования, доставляемых экспресс-перевозчиком в адрес физических лиц XXXX/П390778 и находящихся на СВХ ООО «Набаз».
Постановление № 5-690/2022УИД780006-01-2022-002643-86 от 26.04.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хайджин Текнолоджиз» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:
Решение № 7-12-91/2022 от 26.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 22 декабря 2021 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-754/2022 от 26.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: дата в 18.40 в ходе совершения таможенных операций на прибытие т/х «<...>» (<...>) из Японии (<адрес>) проведен таможенный досмотр товаров, прибывших на т/х «<...>», в том числе осмотрены помещения данной яхты. В ходе осмотра каюты матроса ФИО1 выявлены товары
Постановление № 5-823/2022 от 26.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 05 минут в постоянной зоне таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Армянск» (далее - МАПП «Армянск») Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни на легковом направлении «Въезд в РФ» совершались таможенные операции и
Постановление № 5-1675/2022250029-01-2022-002936-89 от 26.04.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ООО «ФИО1 Компани» подало в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары XXXX в которой задекларировало 8 наименований товара, всего 3142 грузовых мест, которые перемещались в автомобиле с г/н XXXX с полуприцепом с г/н XXXX.
Постановление № 5-2004/2022 от 25.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 15.02.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП
Постановление № 5-847/2022 от 25.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата в ОТО и ТК ВТП (ЦЭД) Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «Таможенный ФИО1» от имени и по поручению ООО «Балткарголайн» была подана ДТ № на основании договора №/СПБ/1714 от дата с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре, прибывшими на борту
Постановление № 5-704/2022 от 25.04.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород, , ООО «Балт Карго Трейд» не задекларировало в декларации на товары (далее - ДТ) 10418010/201121/3026333 товар: виниловая пластина 4000ММ Х 200ММ - Артикул FW-P200 в количестве 3 штук, виниловая пластина 4000ММ Х 300ММ Артикул FW-P300 в количестве 16 штук,
Решение № 5-5/2022 от 25.04.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 февраля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении международного перевозчика «I.E. LEKSO CHILINDRISHVILI» ID
Постановление № ПР-Т от 22.04.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: республиканское унитарное предприятие «Белтаможсервис» (регистрационный номер 101561144, дата государственной регистрации – 10.06.1999) (далее РУП «Белтаможсервис», Предприятие) не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию при следующих
Постановление № 5-632/2022 от 21.04.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: 08.12.2021 ФИО1 в 15 часов 24 минуты подана на Березниковский таможенный пост Пермской таможни (, ) пассажирская таможенная декларация на товары (далее - ПТД) №, в соответствии с которой для выпуска в свободное обращение заявлены товары - ..... - 15,1 кг., общей стоимостью 215
Постановление № 610017-01-2022-001037-90 от 21.04.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: парфюмерную продукцию в количестве 70 наименований, 165 шт.
Постановление № 5-617/2022 от 21.04.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: мыло туалетное в количестве 350 кусков.
Постановление № 5-987/2022 от 20.04.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: , при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими на воздушный
Решение № 12-728/2022 от 20.04.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Постановлением И.о. заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ООО «Лузалес» признано виновным в совершении административного правонарушения с назначением
Постановление № 5-1629/2022 от 19.04.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Постановление № 5-1630/2022 от 19.04.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 Р. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решение № 7-12-105/2022 от 19.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением судьи Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «...+» прекращено в связи отсутствием в действиях Общества