ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1930/2022 от 17.06.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Постановление № 16-3796/2022 от 16.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г.Красноярска от 6 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 11 ноября 2021г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Постановление № 5-411/2022 от 15.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Миралог» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-241/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Севастопольской таможни № от 28 сентября 2021 заявитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 5-247/8-2022 от 14.06.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 8 г. Магадана от 11 мая 2022 года юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Вилкон», (далее – ООО «Вилкон») привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-845/2022 от 14.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 24 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Логоцентр» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия
Постановление № 5-2356/2022 от 10.06.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2021 года в 11 часов 50 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля прибыл гражданин ФИО1 в качестве водителя на грузовом автомобиле «№», рег. номер № г.в., полуприцеп SCHMITZ рег. номер A905, VIN№ г.в. по направлению «выезд из РФ».
Постановление № 5-1984/2022 от 09.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 03 часов 58 минуту ООО "Алазея", находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск XXXX, умышленно не выполнило законные требования заместителя начальника отдела административных расследований Северо-Западной электронной таможни ФИО1, осуществляющего производство по
Постановление № 16-1157/2022 от 06.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от 27 июля 2021 года № 10702000-145/2021 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-СЕРВИС» (далее – ООО «ВЭД-СЕРВИС») Ким Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-3012/2022 от 06.06.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 20.08.2021г. в 00часов 10минут местного времени на выездном направлении из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> РД, после прохождения таможенного
Решение № 5-101/2022 от 02.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2022 года ООО «Прагматик Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 5-1689/2022 от 01.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: должностным лицом – уполномоченным отдела административных расследований Минераловодской таможни ФИО.............. был составлен протокол об административном правонарушении, регистрационный .............. о том, что .............. примерно в 21 час 13 минут, при проведении
Постановление № 5-786/2022 от 01.06.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «С-ДОК» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 28 июля 2021 года в 10 часов 01 минуту АО «С-ДОК на Северо-Западную электронную таможню, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская,
Постановление № 610017-01-2022-001306-59 от 31.05.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: предметы одежды в количестве 86 штук, мобильные телефоны в количестве 8 штук, наручные часы в количестве 5 штук, всего 62 наименования, 99 предметов.
Постановление № 5-1189/2022 от 30.05.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно:
Постановление № 5-2386/2022 от 27.05.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 14.12.2021г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки "Мерседес Бенц" за регистрационными
Постановление № 5-581/2022 от 27.05.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом Экспортторг» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом
Постановление № 610017-01-2022-001272-64 от 26.05.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 04.02.2022 в 19 ч. 00 мин. в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни в направлении выезда из РФ прибыл автомобиль «VOLKSWAGEN
Постановление № 5-40/2022 от 25.05.2022 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: 12 января 2022 г. в 18 часу, Шабров в нарушении пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС проследовал на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования,
Решение № 5-21/2022 от 24.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 марта 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «САХАРПРОД» на основании ст. 2.9 КоАП РФ. ООО «САХАРПРОД» объявлено устное
Решение № 21-443/2022 от 24.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением и.о. заместителя начальника Дальневосточной электронной таможни от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-411/2022 от 23.05.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : 25 января 2022 года на Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования ООО «КОСТА ТРЕЙДИНГ ЛТД» подана предварительная таможенная декларация на товары (далее по тексту ДТ) №.
Постановление № 5-1098/2022 от 23.05.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, установленном и открытом в международном аэропорту Улан-Удэ (Мухино) (), при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом
Постановление № 5-2378/2022 от 23.05.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Флэш-Транс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ, - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами
Постановление № 5-1922/2022 от 20.05.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ООО «Восточные рубежи», являясь таможенным представителем на основании договора XXXX-ХК-65 от ДД.ММ.ГГ с декларантом ООО "Лотос-ДВ", от имени ООО "Лотос-ДВ" и в соответствии с представленными последним товаросопроводительными документами (автомобильные