УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Фурусава ФИО8 при совершении операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Сеул (Корея) –Новосибирск (Россия)», осуществил вход в «зеленый» коридор, зоны таможенного контроля зала прилета
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ после завершения таможенной процедуры таможенного транзита АО "Юнитрейд" в Уссурийский таможенный пост (ЦЭД) Уссурийской таможни (г.Уссурийск, XXXX «а») подало пассажирскую таможенную декларацию для экспресс-грузов (далее –ПТДЭГ) XXXX/П274881 на товары, перемещаемые на
УСТАНОВИЛ: 19.01.2022 года ФИО1 подала на Омский таможенный пост Омской таможни пассажирскую таможенную декларацию № с целью выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, поступивших в ее адрес из в МПО № с уведомлением №. В ПТД № ФИО1 заявила, в том числе, товар № 3 «Вино красное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2021 года ООО «Таможенный партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни (далее – ВП ТП), расположенный по адресу: <адрес>ём, <адрес>, через автоматизированную информационную систему «ФИО4» (далее АИС «Сортмастер») оператором почтовой связи АО «Почта России» предоставлена
У С Т А Н О В И Л: 22.01.2022 примерно в 01 часов 55 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса N 391 ""Минеральные Воды (Россия) – Стамбул (Турция)"" гражданин ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля зала вылета международных
установил: дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни (далее - ВПТП), расположенный по адресу: <адрес>ём, <адрес>, отправителем ИП ФИО1 в рамках распоряжения ФТС России от дата№-р «О проведении эксперимента по применению на основе документов Всемирного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля в зоне таможенного контроля МАПП «Джанкой» Джанкойского таможенного поста Крымской таможни по направлению въезда в Российскую Федерацию, расположенного по адресу: , № км трассы Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта,
установил: 21.12.2021 на Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее – ЦЭД) Северо-Кавказской электронной таможни, расположенный по адресу: , ОАО «Компания «Арнест», была подана в электронном виде декларация на товары (далее по тексту – ДТ), зарегистрированная дата
У С Т А Н О В И Л: .............. при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № N4-580 сообщением «Стамбул (Турция) – Минеральные Воды (Россия)» гражданин России ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) терминале прибытия международного Аэропорта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 19 января 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предметов
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты АО «Тандер» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийский таможни, расположенный по адресу: <...>, лит. А, представила декларацию
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспотрейд» с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в Китай партии пиломатериалов хвойных пород из сосны обыкновенной, лиственницы, поставляемых в адрес ООО Маньчжурской торгово-экономической компании «Лунлу» (Китай, Внутренняя Монголия, . ТД Порт Б.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №, дата в ВТП ЦЭД Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «» на основании договора от дата№ таможенного представителя с декларантом ООО », подана ДТ №, в которой заявлен товар, прибывший на т/х «» из , по коносаменту
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Таможенный представитель ПАРУС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> края поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пьетра» привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «УЛК» не задекларировало по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, в его бездействие отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП России, при следующих обстоятельствах.
установил: 23.07.2021г. примерно в 23 часа 15 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 1994 «Азербайджан (Баку) - Минеральные Воды (РФ)», прилетевший указанным авиарейсом гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Оглы (HASANOV ISMIKHAN) (далее - ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи юридическое лицо – ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» признано виновным в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию; за содеянное обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 121483, 40 рублей – однократной
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно:
установил: постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 3 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ульяновского областного суда от 10 февраля 2022 года, ООО «Адилет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: **.**.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении декларанта ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. ООО «Февральслес» в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни в электронном виде подало декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX, в которой заявлены сведения о товарах 2 наименований, в том числе товар XXXX: прокат
УСТАНОВИЛ: ООО «АРИВИСТ-КОНСАЛТ» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
