ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-979/2022 от 06.07.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 04.03.2022 около 11 часов 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита прибыло транспортное средство грузовой тягач седельный «ДАФ», регистрационный знак <***>,
Постановление № 5-2468/2022 от 06.07.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**..2021 в 18 час. 23 мин. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство марки «MERCEDES BENZ» регистрационный номер №, с полуприцепом марки «SCHMITZ» регистрационный номер №, следующие под управлением водителя ФИО1 по
Постановление № 5-1203/2022 от 05.07.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в *** должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью *** действующим по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки *** с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение операций» было
Постановление № 5-2595/2022 от 04.07.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 17 февраля 2022 г. на Приволжский таможенный пост (Центр электронного декларирования) таможенным представителем ООО «Вавс» была подана декларация на товары № (далее - ДТ) в отношении товаров, поступивших в адрес ООО «МЕКРАРУС». По указанной ДТ заявлен для помещения под
Постановление № 5-2483/2022 от 04.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд гор. Сочи из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 5-326/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 04 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Решение № 12-862/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Тюменской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, вынесенным заместителем начальника Тюменской таможни БСО – ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том,
Постановление № 5-2559/2022 от 30.06.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Джойсон Сейфти Систем Рус» виновно в свершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии,
Постановление № 5-944/2022 от 30.06.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 8 апреля 2022 года АО "Химреактив", в электронной форме представило Балтийской электронной таможни декларацию на товары №10216170/080422/3080688 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Постановление № 16-3055/2022 от 30.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни от 23 марта 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Красноглинского районного суда города Самары от 12 мая 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2434/2022 от 30.06.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 18.11.2021 года в 14 часов 44 минут на таможенный пост МАПП Убылинка прибыл состав транспортных средств: седельный тягач «MAN TGX 18.480», peг. номер №, 2013 г.в., с полуприцепом «KOGEL S 24» регистрационный номер №, 2008 г.в. под управлением гражданина ПЮ (ПЮ), по направлению «въезд в
Постановление № 5-1194/2022 от 29.06.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 21.04.2022г. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО1 составлен протокол в отношении ООО «Оушен Карго Брокер», основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.
Постановление № 5-1202/2022 от 28.06.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным по ОВД отдела административных расследований №1 Смоленской таможни ФИО4, в отношении акционерного общества «ФМ Ложистик Кастомс» (далее по тексту АО «ФМ Ложистик Кастомс» либо Общество) составлен протокол об административном
Решение № 12-647/2022 от 24.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника ФТС Шереметьевская таможня ФИО1 №10005000-276/2022 от 24 февраля 2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-801/2022 от 23.06.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: стартовый комплект для изготовления печатей, автоматическая и ручная оснастки для печати, штемпельная подушка, штемпельная краска, в количестве 69 штук.
Постановление № 16-3164/2022 от 23.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 25 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Постановление № 5-2357/2022 от 23.06.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни () для таможенного контроля прибыл гражданин МД (MD), в качестве водителя на легковом автомобиле «MERCEDES-BENZ VIANO CDI 2.2» peг. № №, VIN: №, 2006 г.в. (свидетельство о регистрации транспортного средства № от
Постановление № 5-1615/2022 от 22.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 16.10.2021г. примерно в 03 часа 15 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. «Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (РФ)», прилетевший указанным авиарейсом гражданин РФ ФИО1 ..............., в постоянной зоне таможенного
Постановление № 5-217/2022 от 21.06.2022 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 02.02.2022 примерно в 12 час 30 мин в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП Чертково Ростовской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины на автомобиле OPEL VIVARO регистрационный знак № прибыл Гражданин ФИО1
Постановление № 16-3208/2022 от 21.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23.11.2021 № (с учетом определения об исправлении описки от 29.12.2021) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-12-211/2022 от 21.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Постановление № 5-785/2022 от 20.06.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: «парфюмерная продукция и бритвенные принадлежности в ассортименте» в количестве 21 наименования, 54 шт.
Постановление № 610017-01-2022-001497-68 от 20.06.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 21.01.2022 в 20 ч. 00 мин в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль «HYUNDAI ACCENT», госномер № г.
Постановление № 5-1163/2022 от 20.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом ООО *** действующим по поручению перевозчика водного транспортного средства международной перевозки (далее – судно) *** с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение Операций» *** в ***. подано уведомление о
Постановление № 5-871/2022 от 20.06.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курс» (ООО «Курс») уполномоченным по особо важным дедам отдела административных расследований Дальневосточной электронной таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса