У С Т А Н О В И Л: *** на *** пост *** таможни (адрес местонахождения: ***), таможенным представителем ООО «Даэрс-финанс» от имени и по поручению декларанта АО «***» в электронном форме подана декларация на товары, которая зарегистрирована под №***.
У С Т А Н О В И Л: *** по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза в ***, на таможенный пост *** Мурманской таможни, прибыло транспортное средство международной перевозки – автомобиль *** государственный регистрационный знак №***, с контейнером №***, водитель
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ТРАСКО».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1)<данные изъяты> года рождения, <данные изъяты><данные изъяты> признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> края поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тарвиджсервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Бастион» было прекращено в связи с отсутствием события административного
УСТАНОВИЛ: *** в *** таможенный пост Мурманской таможни поступило письмо Пограничного Управления ФСБ России по западному арктическому району №*** по факту обнаружения *** сотрудниками контрольно-пропускного пункта ПУ ФСБ России на судне «***» книги ***
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2021 года в 15 час. 59 мин. на Калужский таможенный пост Калужской таможни, подана декларация на товары, зарегистрированная таможенным органом под № 10106010/180221/0000738. ДТ была заполнена и подана в таможенный орган АО «Группа Тарго» от имени и по поручению декларанта
у с т а н о в и л: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 18.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Региональный таможенный представитель» (далее ООО «Региональный таможенный представитель», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение
УСТАНОВИЛ: **.**.** 2021 года на железнодорожную станцию Себеж из Латвии в составе поезда № * прибыл железнодорожный вагон № *. Международная перевозка осуществлялась перевозчиком ОАО «РЖД».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на МАПП «Суджа» Курской таможни не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товар, подлежащий таможенному декларированию: деревянные паллеты в количестве 48 шт., общим весом брутто 226 кг., за что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. со стороны таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни прибыл автомобиль марки «FIAT», модель: «DOBLO», тип: легковые автомобили прочие, VIN: №, 2003 года выпуска, цвет:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: 25 июня 2021 года в 09 часов 35 минут ФИО1, прибыл на транспортном средстве марки <...>, регистрационный № в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Севский р-н, 518 км + 580 м автодороги Украина), на участок
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 в отношении АО «Росмарк-Сталь» было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предмета
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от 16.07.2021г., составленного старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований (ОАР) №1 (г.Самара) Самарской таможни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Приволжскую электронную таможню ООО «Самарские таможенные услуги» (ИНН
установил: ФИО4ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ИГ» МРФО был возвращен в Северо-Кавказскую электронную таможню в
УСТАНОВИЛ: .............. старшим уполномоченным отделения административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО5 составлен протокол .............. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 в отношении Федерального государственного
