ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Бюджетного кодекса

Решение № 21-1630/2021 от 09.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...> N <№...> должностное лицо – глава администрации Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 130023-01-2021-002810-02 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением от 11.06.2021 N 21/25, вынесенным заместителем Министра финансов Республики Мордовия, директор ГБУ РМ «Автобаза №13» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 130023-01-2021-002808-08 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением от 11.06.2021 N 21/26, вынесенным заместителем Министра финансов Республики Мордовия, директор государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Автобаза №13» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14
Решение № 130023-01-2021-002809-05 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением от 11.06.2021 N 21/27, вынесенным заместителем Министра финансов Республики Мордовия, директор ГБУ РМ «Автобаза №13» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-853/2021 от 03.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1, являясь начальником департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент) допустил факт нецелевого использования бюджетных средств в сумме 359 000 рублей при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-343/2021 от 02.08.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: постановлением №9 заместителя министра финансов Удмуртской Республики ФИО1. от -Дата- ФИО4 как должностное лицо – директор автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Рекспублики «Строительный техникум» признан виновным в совершении административного
Решение № 12-313/2021 от 30.07.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от 14.05.2021г. директор МБОУ «Вечерняя школа №8» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-274/2021 от 30.07.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя министра финансов РД ФИО6 от <дата>№ФИО2 «ФИО4 лицей №» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000
Решение № 12-611/2021 от 30.07.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.06.2021 по делу № 5-3-461/2021 и.о директора Муниципального казенного учреждения « Управление благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» ФИО1 признана виновной в
Определение № 2-2667/20 от 29.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
Решение № 7-310/2021 от 28.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области № 23-19-20/2020-226 от 30 ноября 2020 года директор МУ «ГУКС» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 2-197/2021 от 27.07.2021 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
установил: Администрация городского поселения «Плюсса» в лице главы Администрации ФИО20 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного имуществу администрации городского поселения «Плюсса» нецелевым использованием бюджетных
Решение № 2-6047/21 от 27.07.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба.
Постановление № 5-2384/2021 от 27.07.2021 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, по коллективному обращениию депутатов сельского собрания МО «<адрес>» <адрес> с привлечением контрольно-счетной комиссии MP «<адрес>» проведена проверка эффективности использования администрацией МО «<адрес>» <адрес> бюджетных средств
Решение № 12-247/2021 от 20.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № руководителя Управления Федерального казначейства по Пензенской области В. от 08 февраля 2021 года должностное лицо – начальник отдела финансирования, бухгалтерского учета и отчетности – главный бухгалтер Министерства лесного, охотничьего хозяйства и
Решение № 12-246/2021 от 20.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № руководителя Управления Федерального казначейства по Пензенской области В. от 08 февраля 2021 года должностное лицо – начальник отдела финансирования, бухгалтерского учета и отчетности – главный бухгалтер Министерства лесного, охотничьего хозяйства и
Решение № 12-281/21 от 15.07.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 02 июня 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 июня 2021 года) Управление экономического развития администрации городского округа Архангельской области
Решение № 220 от 13.07.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок ....№ от ДД.ММ.ГГГГ директор КГКУ «Единый заказчик капитального строительства ....» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП
Решение № 12-344/2021 от 12.07.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя министра финансов Удмуртской Республики ФИО2 от -Дата- ФИО3, как должностное лицо – директор автономного профессионального образовательного учреждения УР «Строительный техникум» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-96/2021 от 05.07.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя <данные изъяты>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник <данные изъяты>ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 22-542/2021 от 03.07.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Власов А.В. признан судом виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и
Постановление № 5-125/2021 от 01.07.2021 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов дела Глава администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ФИО1 в деревне Вяткино Судогодского района Владимирской области, улица Тимирязева, дом 13; в нарушении п.1 ст.740, п.1
Решение № 7Р-256 от 30.06.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 24-39-22/46 от 28 декабря 2020 года заместитель начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер федерального казенного учреждения «Центр
Постановление № 5-103/2021 от 25.06.2021 Судогодского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов дела 30.06.2020 должностное лицо Глава администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области ФИО1 в ...; в нарушении п.1 ст.740, п.1 ст.743, п.2 ст.763 ГК РФ, ч.1 ст.94 Федерального
Решение № 2-433/2021 от 22.06.2021 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрации Черлакского муниципального района Омской области обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последнего сумму предоставленного гранта в размере 322 345,84 рублей.