ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-4945/19 от 26.03.2019 АС Краснодарского края
установил: АО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ЮГ» (сокращенное наименование АО «САТУРН ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании постановления от 17.12.2018 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
Решение № А67-12783/19 от 25.03.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лакоста» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету по лицензированию Томской области  о признании незаконным и отмене постановления от 23.10.2018 № 059-2018/ЮЛ/14.16 ч.3, судебное заседание отложено на 19.03.2019, в
Определение № А50-24149/17 от 22.03.2019 АС Пермского края
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017) ФИО3 (далее по тексту – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком четыре месяца, финансовым управляющим утвержден
Решение № А31-376/19 от 22.03.2019 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» (далее также заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ярославской таможни (далее также таможня) о назначении административного наказания по делу об
Решение № А78-18395/18 от 21.03.2019 АС Забайкальского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Улетовскому району (далее – ОМВД России по Улетовскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной
Решение № А03-21220/18 от 20.03.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту – заявитель, Учреждение)  обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения заявленных требований в порядке 49
Решение № А19-26938/18 от 20.03.2019 АС Иркутской области
установил: первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Ленское строительное управление» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ЛСУ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А19-30341/18 от 20.03.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМАСИНТЕЗ" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне о взыскании процентов в размере 247 817,36 руб., начисленных за период с 24.01.2017 по 08.10.2018 на сумму излишне взысканной таможенной пошлины
Постановление № 20АП-1144/19 от 18.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на
Определение № А82-17956/17 от 18.03.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УМИАТ-50 МКТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Проектностроительная компания" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-34710/18/ИСТ от 15.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 23.03.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А58-4999/18 от 14.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному казенному предприятию "Аэропорты Севера":
Определение № А70-18161/18 от 13.03.2019 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Радужный» (далее - ответчик) о взыскании  309 509 руб. 24 коп. процентов за пользование
Решение № А19-28403/18 от 13.03.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЭКСПОРТЛЕС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской таможне о признании
Решение № А19-30840/18 от 12.03.2019 АС Иркутской области
установил: конкурсный управляющий ФИО1 ФИО2 (далее заявитель, управляющий, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения Межрайонной
Постановление № 21АП-3464/18 от 12.03.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройКубаньИнструмент» (далее –заявитель, общество, ООО «СтройКубаньИнструмент») обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Севастопольской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 25.05.2018 о внесении изменений и
Решение № А78-577/19 от 12.03.2019 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Золотая семерка» (далее – ООО «Ломбард Золотая семерка», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального