установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Золотая семерка» (далее – ООО «Ломбард Золотая семерка», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛАДА СПОРТ» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ЛАДА СПОРТ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской
у с т а н о в и л : Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к комитету городского обустройства администрации города Иркутска (далее – комитет, ответчик) с уточненным в порядке статьи 49
установил: Прокуратура Октябрьского района г. Иркутска (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении генерального директора Закрытого акционерного общества «Альянс» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного
установил: ФИО1 (далее – заявитель) 07.02.2019 (согласно отметке канцелярии) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, <...>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Старательская артель «Чэатын» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, <...>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании с 26.02.2019 до 05.03.2019 объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ. ООО «Технострой-М» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора г.
установил: Акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.06.2018 № А21-14.31/18.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-А» (далее – общество) о взыскании 3 384 297 руб. 01 коп.: 3 061 855 руб. 12 коп. сумма неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецПетроСервис» (далее – ООО «СпецПетроСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Буровая компания «Самара» (далее – ООО БК «Самара», ответчик) о взыскании
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.02.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пгт. ФИО4 г. березовского, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Первый заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2017 по заявлению УФНС России по СК в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строитель»
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (далее – заявитель, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного Управления
у с т а н о в и л: 23 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее – ответчик, Комитет) №
установил: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество, АО «Тываэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) и
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-5442/2015 по заявлению Потребительского Общества «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза» о признании Стерлитамакского районного потребительского общества (ИНН <***> ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 21.03.2018 (резолютивная часть от 19.03.2018) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Нижняя Гусиха (далее – должник, ФИО2), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.
установил: Комитет финансов Администрации города Братска (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Службе государственного финансового контроля Иркутской
