УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кораблик-Р» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10013000-5548/2018, вынесенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» (далее – заявитель, ООО «Арсенал плюс» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление или
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телекомпания 8 канал"(далее -
УСТАНОВИЛ: В адрес Госкомитета РБ по торговле поступило обращение гражданина, содержащее информацию о розничной продаже пива «Золотая кружка», объемом 0,45л., по цене 35 руб., в кол.2 ед., в магазине ИП ФИО1 «Главпивмаг» по ул. Мира, д.56а и по ул. Имая Насыри, д.1 в г. Стерлитамак РБ, в день
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социального развития Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением от 01.10.2018 № МТСР-09-10102, с дополнением к исковому заявлению от 14.09.2019 № 16/09-2853 к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Абайский" (далее – СПК «Абайский», кооператив, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.05.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении него ведена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО "Хэдхантер" (далее Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу № 4-19.8-1974/00-11-18 от 28 января 2019 г. о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Юридического общества «САММИТ» с ограниченной ответственностью.
установил: АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконными решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – истец, ООО «С.И.Т.И.», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – ответчик, департамент) о взыскании задолженности по муниципальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Монолит", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Спартак", г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Государственному автономному учреждению здравоохранению "Республиканский клинический
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее – ООО «Бизнес Транс Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧАЙКА» (далее – Общество «ЧАЙКА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КО-ИНВЕСТ» о взыскании убытков в размере 505.000 руб., в виде расходов по установлению рыночной стоимости земельного
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2016 должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО)«СибДорКомплект» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью "БиВ" 23.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Галерея".
