У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований Федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени Морозова» (далее - ФГУП «Завод имени Морозова», заявитель) о признании незаконным решения комиссии
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Локомотив» (далее – Общество, ООО «Локомотив») обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 20.11.2018 № 75-ДС о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просило суд признать недействительным решение № 317 от 29.09.2017 года МРИ ФНС России № 2 по Волгоградской
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛОМБАРД «САПФИР» (далее – ООО ЛОМБАРД «САПФИР») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Мелиоводстрой» (далее - ЗАО «Мелиоводстрой», ответчик) о взыскании 14 248 459 руб. 96 коп., в том числе 10 951 709 руб. 51 коп.
У С Т А Н О В И Л : 23.03.2018 на официальном сайте http://roseltorg.ru. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено извещение №0222100000218000095 о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку абсорбирующего белья (пеленок) для обеспечения инвалидов в 2018.
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности должника – общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский центр регионального развития оптовой торговли» судом рассматривается заявление Mejoles Holdings LTD (Межолес Холдинг ЛТД) Iraklis Agathokleous (Ираклис Агафоклеус) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Сталь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Няндомалеспром», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО2 о взыскании 81 377 000 руб. убытков, причиненных его
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» (далее – Учреждение, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский светотехнический завод «Луч»
установил: Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Татэнергосбыт", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 130 605 руб. 98 коп. долга в виде стоимости безучетного
У С Т А Н О В И Л: Определением от 27.12.2018 суд принял к производству заявление, возбудил в отношении Корабельниковой Т.М. настоящее дело. Решением суда от 24.01.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт» (далее – заявитель, общество или ООО УК «Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба) с заявлением о признании незаконным
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СГ-ТРЕЙДИНГ» (далее – АО «СГ-ТРЕЙДИНГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об изменении постановления Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Енисейское управление
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Радар» (далее – ООО «ЧОО
