ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А81-3523/19 от 24.05.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением: - «постановление №89005/18/33287 от 02.04.2019 судебного пристава-исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора с АО «Ямалкоммунэнерго» признать незаконным и отменить;
Постановление № 04АП-2047/19 от 24.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сахабулт» (далее – заявитель, общество или ООО ТД «Сахабулт») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее также – Министерству финансов или административный орган) о
Определение № А65-4602/19 от 24.05.2019 АС Республики Татарстан
установил: акционерное общество "Ювт Аэро", Бугульминский район обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиасервис"
Решение № А19-9048/19 от 23.05.2019 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ» (далее – ООО «РСВ») к административной
Решение № А55-35052/18 от 23.05.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Град-Строй"  (далее – ООО "Град-Строй", Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения  Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А-32-27624/12 от 22.05.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО "АТЭК", ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей в рамках дела о признании МУП Тимашевского района
Решение № А44-7248/18 от 22.05.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 22 ноября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 22.11.2016) по делу № А44-3919/2016 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом НовКат» (далее - ООО «ТД НовКат», Общество, Должник) признано несостоятельным
Решение № А55-38178/18 от 21.05.2019 АС Самарской области
Установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1.
Решение № А55-29751/18 от 21.05.2019 АС Самарской области
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр овощеводства",  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» о взыскании 3 183 020руб. 96коп.,
Постановление № А06-4239/17 от 21.05.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – истец, ООО «СтройАльянс») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Астрафлот» (далее – ответчик, ООО «Астрафлот») о возмещении затрат по
Постановление № А51-23519/18 от 21.05.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экометт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) с заявлением о признании незаконными и отмене решения от 30.08.2018 о классификации товара в
Определение № А07-19790/17 от 20.05.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-19790/2017 по заявлению ООО «СтройТЭК» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ООО «ЭлПром - Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-8799/05 от 20.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий должника ФИО7 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2019 в части оставления без удовлетворения заявления конкурсного управляющего ФИО7 о
Определение № А29-17588/18 от 20.05.2019 АС Республики Коми
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Решение № А06-1370/19 от 20.05.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: На основании приказа от 12.10.2018 № 615 Управлением Федерального казначейства по Астраханской области ( далее  УФК по АО, Управление)   в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Астраханский государственный технический университет» (далее -
Определение № А60-5548/19 от 20.05.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительный  холдинг "Глобус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  требованиями:
Решение № А67-14467/18 от 16.05.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКМО» (далее по тексту – ООО «ЭКМО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее – Департамент,
Решение № А11-1046/19 от 15.05.2019 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ремгарантстрой" (далее –            ООО "Ремгарантстрой", Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления Территориального отдела (инспекции) по Владимирской области Центрального межрегионального
Решение № А19-16/19 от 15.05.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАССАЖИРСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениемоб отмене постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 25.12.2018г.