УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № от 1 марта 2017 года, главный бухгалтер ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № от 1 марта 2017 года главный бухгалтер ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № от 1 марта 2017 года, главный бухгалтер ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № от 1 марта 2017 года главный бухгалтер ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 17 апреля 2017 года прекращено производство по делу № 5-186/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении администрации Города Томска на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чодураа» с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва, (далее по тексту - МБДОУ детский сад «Чодураа» с.Чаа-Холь
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им. Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва», (далее по тексту - МБОУ СОШ с.Чаа-Холь
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 10 января 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении администрации г.Томска на основании п.2 ч.1 ст.24.5
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 10 января 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении администрации Города Томска на основании п.2 ч.1
установил: истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам Управлению внутренних дел Российской Федерации по ФИО3 – Мансийскому автономному округу – Югре, МО МВД РФ «ФИО3 – Мансийский» и Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо ФИО1, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), ФКУ «------», ФКУ «------» Федерального дорожного агентства» о взыскании в солидарном порядке размера возмещения в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике И.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ заведующая финансовым отделом Управления социальной защиты населения в Игринском районе М.Л.А.. признана виновной в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой суд с исковым заявлением к МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ о взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хундай - Акцент государственный регистрационный номер <***>, 2008
установил: постановлением прокурора Темниковского района Республики Мордовия С.Ю. Коробкова от 23 марта 2016 г. в отношении главы администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении.
установила: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Слободского районного суда Кировской области от 24.12.2015 года, которым в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя по делу № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя самостоятельно и через представителя ФИО2, обратился в суд с указанным иском и просил освободить от ареста и исключить из описи автомобиль ГАЗ-331105 седан, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> и взыскать с УФССП России по АК убытки в размере
У С Т А Н О В И Л: Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Краснокутское сельское поселение», в котором просил признать незаконным бездействие администрации, выразившееся в неисполнении обязанности по
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в выплате компенсации и обязании выплатить денежную сумму в качестве компенсации
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области З.В.Ф. (далее ТУ Росфиннадзора в Курганской области) № от 2 сентября 2015 г. главный бухгалтер Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее ТУ Росфиннадзора в Курганской области) № от 2 сентября 2015 г. главный бухгалтер Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее ТУ Росфиннадзора в Курганской области) № от 2 сентября 2015 г. руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее ТУ Росфиннадзора в Курганской области) № от 2 сентября 2015 г. руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, взыскании убытков в размере 3847 рублей 12 копеек, выразившиеся в приобретении лекарств, мотивируя свои требования тем, что:
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РК, ФССП России о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 декабря 2013 года с ООО
установил: <дата> в отношении ОМВД России по г. Лангепасу временно исполняющим обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (далее по тексту постановления ТУ Росфиннадзор в ХМАО-Югре)
