у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании вознаграждения за клад. Решением Ленинского районного суда города Курска от 8 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер управления экономики, финансов и бухгалтерского учета администрации <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с заявлением о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному (в порядке главы 18 УПК РФ), указав, что Следователем Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного
УСТАНОВИЛА: Снегирева Г.Е., Снегирев А.П. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании вознаграждения за клад. Указали, что в ходе проведения ремонта в <адрес>, принадлежащем Снегиревой Г.Е., Снегиревым А.П. была обнаружена стеклянная бутылка, в которой находились золотые
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ об индексации присужденных сумм, в обоснование иска ссылаясь на то, что Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке возмещения имущественного вреда реабилитированному лицу взыскано с
у с т а н о в и л : постановлением заместителя министра финансов - руководителя управления государственного финансового контроля министерства финансов Магаданской области от 12 марта 2019 года № 11фк-2019 муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия (английская)» (далее по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МВД России, Министерству финансов РФ с иском о признании бездействия по обеспечению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконными, обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Абакана Республики Хакасия заместитель начальника отдела бюджетного учета и отчетности органов государственной власти и подведомственным им учреждениям Государственного казенного учреждения Республики Хакасия Межведомственный центр
установила : ФИО1 обратился в Гатчинской городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 1 828 957 руб., компенсации утерянного дохода в размере 52 500 руб., судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании вознаграждения за клад. Указали, что в ходе проведения ремонта в <адрес>, принадлежащем ФИО1, ФИО2 была обнаружена стеклянная бутылка, в которой находились золотые монеты дореволюционной чеканки,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Левый берег» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Железнодорожного района г. Красноярска об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением главный бухгалтер <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 08.11.2018 года главный бухгалтер министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом, главным бухгалтером администрации Тетеревятского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №120 Волгоградской области №... от 29.08.2018 заместитель председателя комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате проверок по обращениям ФИО и ФИО1 установлено бездействие административного ответчика, несоблюдение им требований законодательства о муниципальной собственности в части регистрации права муниципальной
У С Т А Н О В И Л : Главный бухгалтер Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования» Нелидовского района Тверской области Лебедева А.Н. совершила повторное грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской
У С Т А Н О В И Л : Зам. Главы Администрации – главный бухгалтер Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области Резвова О. Ю. совершила повторное грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Тоджинского района во исполнение решения коллегии прокуратуры Республики Тыва от 26.11.2012 за № 7/14-2012 проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего использование муниципального имущества.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов РФ, УФК по АК, Прокуратуре Алтайского края, Генеральной прокуратуре РФ о компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Троицкого районного суда АК от 15.08.2001 г. истец был оправдан по ч. 4 ст.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11 декабря 2017 года № 24-46-15/120ф ведущий бухгалтер федерального казенного учреждения «Областная больница Управления Федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о признании недействующим условия дополнительного соглашения, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома по программе «Обеспечение жильем молодых семей»
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №***ФИО12 от *** ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за оправданным признано право на
УСТАНОВИЛ: Согласно надзорному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 года приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского
