ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 75О0000-01-2023-000422-05 от 18.01.2024 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: прокурор Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим с момента вступления решения суда в законную силу пункт 8 Порядка предоставления субсидии из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (за исключением
Решение № 12-225/2023 от 21.08.2023 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 29.06.2023 главный бухгалтер КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» Орлова Н.Н. признана
Решение № 12-482/2022 от 26.09.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} главный бухгалтер КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» Орлова Н.Н. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 15.15.6, ч. 4 ст. 15.15.6, ч. 4 ст.
Решение № 2-1004/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Мичуринского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области об исключении судна из реестра маломерных судов.
Решение № 2-1003/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Мичуринского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области об исключении судна из реестра маломерных судов.
Апелляционное определение № 2-7/2021 от 12.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Яковкин С.В., Яковкина Т.И. обратились с заявлением о возмещении судебных расходов (т. 7 л.д. 187-188, 229, 230-231). Требования мотивированы тем, что 11.02.2021 Советским районным судом иск Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной
Решение № 2-2579/2022 от 29.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Тыва, указав, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства при учете
Решение № 2-2435/2022 от 24.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Тыва, указав, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства при учете
Решение № 12-258/2022 от 10.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 30.12.2021 года главный бухгалтер автономного учреждения Воронежской области «Информационно-технологический центр Воронежской области» ФИО2 признана виновной в совершении
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава
Решение № 2-6745/2021 от 15.10.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Меньшиков А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования, принесении извинений. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 26 ноября 2018
Апелляционное определение № 2А-2178/17 от 05.10.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Владимира Коновалов В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Владимирской области, ООО «Амаяма Авто» о признании информации, размещенной в
Апелляционное определение № 33А-5969/2021 от 23.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Административный истец Власенко Ю.В. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с настоящим иском, в обоснование требований указав, что направила в Кингисеппскую городскую прокуратуру с заявление о привлечении должностных лиц Отделения Пенсионного Фонда РФ по
Апелляционное определение № 33А-4729/2021 от 02.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кваша Ю.Н. обратился в суд с административным иском к Тосненскому городскому прокурору Григоряну Д.К., заместителю Тосненского городского прокурора Дворовенко В.Н., прокуратуре Ленинградской области о признании незаконным направления заместителем прокурора 15.01.2020 г. его заявления от
Апелляционное определение № 2-4612/20 от 07.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов по РФ, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела ФИО2 о взыскании убытков в
Апелляционное определение № 2А-188/2021 от 02.06.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 8 октября 2020 года прокурор Московского района города Твери вынес в адрес открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (далее – ОАО «Мелькомбинат») представление об устранении нарушений в сфере антитеррористической защищённости объекта (территории), в котором указал, что вопреки ст.
Решение № 2-1099/2021 от 18.05.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Кустиков И.А. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное преследование, указав в обоснование на то, что приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28
Решение № 590017-01-2021-000023-62 от 12.05.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах своих детей <ФИО>4, <ФИО>3 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 12.04.2021г.) к Министерству финансов РФ, Минстрою России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 с особыми
Решение № 2-113/2021 от 26.02.2021 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Луховицкий городской прокурор обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к О.Н. и В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 18.01.2021 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 21.08.2020 года Елисеева Т.В. осуждена по ч.1 ст.137 УК РФ к обязательным работам сроком 90 часов. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя потерпевшей Потерпевший №1
Решение № 2-694/2021 от 08.01.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Шунин С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области о компенсации морального вреда, в результате незаконного уголовного преследования. Исковые требования мотивированы тем, что 04
Постановление № 16-8167/20 от 25.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Саратовской области № от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 11 августа 2020 года, решением судьи Саратовского областного суда от 11 сентября
Апелляционное определение № 33А-4442/20 от 17.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кваша Ю.Н. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным иском к Тосненскому городскому прокурору Григоряну Д.К., заместителю Тосненского городского прокурора Дворовенко В.Н., прокуратуре Ленинградской области о признании незаконными направления
Решение № 2А-61/20 от 17.07.2020 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 53956 в лице ее командира полковника ФИО2 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, указав в качестве административных ответчиков начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской
Решение № 25-19-13/2020-21ПО от 15.07.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 21 мая 2020 г. № главный бухгалтер Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,