ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 165 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2923 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Точилин Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов АДРЕС, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС о взыскании убытков, просит взыскать с ответчиков убытки в размере ..., судебные расходы в размере ....
Апелляционное определение № 75О0000-01-2023-000422-05 от 18.01.2024 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: прокурор Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим с момента вступления решения суда в законную силу пункт 8 Порядка предоставления субсидии из бюджета Забайкальского края юридическим лицам (за исключением
Решение № 12-225/2023 от 21.08.2023 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 29.06.2023 главный бухгалтер КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» Орлова Н.Н. признана
Решение № 2-3-69/2022 от 20.10.2022 Олюторского районного суда (Камчатский край)
установил: Соляной А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 300 000 руб. В обоснование
Решение № 2-212/2022УИД от 12.10.2022 Максатихинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указывает, что 20.05.2021 у него возник словесный конфликт с соседом без высказывания каких-либо угроз. 21.05.2021 к истцу домой прибыли сотрудники полиции, которые стали в грубой форме задавать вопросы по факту
Решение № 12-482/2022 от 26.09.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} главный бухгалтер КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» Орлова Н.Н. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 15.15.6, ч. 4 ст. 15.15.6, ч. 4 ст.
Решение № 180007-01-2022-000660-13 от 19.08.2022 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: административный истец Максимова Л. И. обратилась в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к прокурору Балезинского района Удмуртской Республики о признании незаконным действий прокурора Балезинского района Удмуртской Республики по направлению обращения,
Решение № 2А-2178/2022 от 15.07.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Административный истец через своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре города Черкесска о признании незаконным решений, действий органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями.
Решение № 2022 от 12.07.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 В.Ю. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности на прокурора Камчатского края ФИО14 от имени государства принести официальное извинение за вред, причиненного в
Решение № 2-1289/2022 от 01.07.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, в размере 10 000 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.
Решение № 2-1003/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Мичуринского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области об исключении судна из реестра маломерных судов.
Решение № 2-1004/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Мичуринского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области об исключении судна из реестра маломерных судов.
Решение № 2-1074/2022 от 24.06.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 5000000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4451/2022 от 02.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Мариинска обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ООО «Кайчакуглесбыт» о признании котельной объектом капитального строительства и обязании собственника котельной принять необходимые меры для подтверждения безопасности котельной.
Апелляционное определение № 2-7/2021 от 12.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Яковкин С.В., Яковкина Т.И. обратились с заявлением о возмещении судебных расходов (т. 7 л.д. 187-188, 229, 230-231). Требования мотивированы тем, что 11.02.2021 Советским районным судом иск Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной
Решение № 2-2579/2022 от 29.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Тыва, указав, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства при учете
Решение № 2-2435/2022 от 24.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному управлению МЧС России по Республике Тыва, указав, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства при учете
Решение № 12-258/2022 от 10.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 30.12.2021 года главный бухгалтер автономного учреждения Воронежской области «Информационно-технологический центр Воронежской области» Казарцева И.А. признана виновной в совершении
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава
Постановление № 5-1130/2021 от 16.12.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Журавлев Н.А. в нарушение ст. ст. 6, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не исполнил в установленный законом месячный срок, а именно до ДДММГГГГ требования заместителя прокурора
Определение № 2-6819/2021 от 16.12.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедов Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 500 000 Евро, в эквиваленте на день исполнения решения суда в
Апелляционное определение № 33-7008/2021 от 20.10.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 1 000
Решение № 2-6745/2021 от 15.10.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Меньшиков А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования, принесении извинений. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 26 ноября 2018
Апелляционное определение № 2А-2178/17 от 05.10.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Владимира Коновалов В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Владимирской области, ООО «Амаяма Авто» о признании информации, размещенной в
Апелляционное определение № 33А-5969/2021 от 23.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Административный истец Власенко Ю.В. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с настоящим иском, в обоснование требований указав, что направила в Кингисеппскую городскую прокуратуру с заявление о привлечении должностных лиц Отделения Пенсионного Фонда РФ по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...