У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратился в суд с иском к ВА о признании договора коммерческого найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения от личных вещей в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: 14.03.2017 г. ФИО1 подала в ИНФС России по г.Находке Приморского края (с 01.01.2021 г. - Межрайонная ИФНС России № 16 по Приморскому краю, далее по тексту – Инспекция) декларацию за 2015 г. о возврате подоходного налога на доходы физических лиц в связи с приобретением объекта
установила: ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Министерству строительного комплекса <данные изъяты> об обязании принять решение об изъятии путём выкупа жилого помещения с установлением выкупной цены в размере 6 270024 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Практика» о защите прав потребителей и просил расторгнуть розничный договор купли-продажи электродвигателя АИР 71В2 У1; взыскать с ответчика денежные средства уплаченные за товар, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 КФХ ФИО3 о расторжении договора аренды, ссылаясь на то, что она на основании решений общего собрания участников долевой собственности от 10 июля 2019г. и от 31 июля 2019г. является уполномоченным лицом собственников земельных участков
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Автономная некоммерческая организация «Научно-технический сертификационный центр «Восток-Тест» зарегистрирована распоряжением Управления юстиции
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонному) (далее по тексту ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к ООО «ТПК «ВЕЛЕС» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Югра» (далее – КПК «Югра») о возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений физических лиц. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2015г. в размере 145074,64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4101,49 руб., указав в его
установил: постановлением № <данные изъяты> заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми <данные изъяты> от 01.09.2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 14.12.2020 года, общество с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Югра» о взыскании денежных средств, компенсации на личные сбережения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Югра»
у с т а н о в и л: ФИО1,. обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи стиральной машины, взыскании денежных средств за товар, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к главе КФХ ФИО1 об обязании о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения
УСТАНОВИЛ: 24.10.2016 г. между ООО «Свой дом» и ФИО1 был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве № К-5А/40, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства по заключению договора долевого участия в строительстве, в отношении объекта долевого строительства –
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, указав, что на основании апелляционного определения <адрес>вого суда от 05.08.2020г. по делу №(2020) произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №. При этом земельный участок (ЗУ1) был передан в
УСТАНОВИЛА: ТАН обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к муниципальному унитарному предприятию «Жемчуг», в котором просит признать незаконным увольнение ТАН на основании п. 1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации; признать незаконным Заключение о результатах испытания от
установил: ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>№» к ООО «<данные изъяты>» об обязании представить уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-ТД за январь 2020 года в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент), просил признать незаконными его действия, направленные на досрочное прекращение во внесудебном одностороннем порядке заключенного ими 26 августа 2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате арендованного имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором аренды торгового павильона от 22.03.2019, заключенным с ответчиком ФИО2 О, последнему был передан в аренду модульный торговый
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 10.04.2017 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии ХХХ №0003516861 со сроком страхования с 11.04.2017 по 10.04.2018. В результате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для подачи искового заявления об отмене исполнительной надписи, отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: - Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Международная школа английского языка "Премиум" в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 83 973 руб., убытки в размере 14
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМП «Томскстройзаказчик» о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства – многоквартирного дома по <адрес>.
