УСТАНОВИЛА: В январе 2020 года ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков») о возложении обязанности приобщить банковские документы, поданные
У С Т А Н О В И Л : Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснованик указав, что 11.10.2011 между министерством имущественных отношений Хабаровского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления МВД России по г. Воронежу полковнику полиции ФИО4 о признании незаконными действий, бездействия, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, чтов соответствии с Уставом муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (далее - МУ «БГАЖЦ») наделено полномочиями по приему и передачи в органы регистрационного учета документов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом окончательно сформулированных требований просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в сумме 25780 рублей 82 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3068 рублей, проценты за
УСТАНОВИЛА: решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 01.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.06.2020, заявленные требования удовлетворены частично.
установила: ФИО3, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 350 630, 13 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в
установил: *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратился в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в г. Глазове о признании незаконным решения (л.д.1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара ФИО3 об обжаловании бездействий.
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на следующее:
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей в счет оплаты услуг по проживанию в гостинице и возврат госпошлины в сумме ... руб.
установил: ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) об обязании ответчика совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что в собственности ФИО1 с 1995 года находится земельный участок площадью 481 +/- 15 кв м. Участок расположен по адресу ориентира:
установил: Межрайонная ИФНС №1 обратилась в суд, с административным иском, указывая на то, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ, МРЭО ГИБДД УВД
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что <...> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО6 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени.
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Оконешниковского районного суда Омской области от <...> по гражданскому делу № <...> удовлетворены исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <...>. Решение
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Мясоагропром», ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.01.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее также - Банк, Кредитор, Гарант) и ООО
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к ООО «Сиблес Проект» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды №11/8 – и от 22.07.2015 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания «Ключ» о взыскании неустойки, указывая, что в 2017 году между ним и ответчиком было заключено несколько договоров подряда на строительство жилого дома, в том числе 24июля 2017года договор №14 на устройство фундамента, стоимость работ
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области (далее также – МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области) о признании незаконным бездействия
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 1364985 руб. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2012 ФИО1 и ФИО2 путем реорганизации в форме разделения ООО «Альфа-Тур» учреждено и зарегистрировано ООО «Ольхон». Согласно передаточному акту 19.10.2012 ООО
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
установил: ДД.ММ.ГГГГ.мировой судья судебного участка № <адрес> вынесла судебный приказ № по заявлению ФИО1 о взыскании с ООО «Промжилстрой» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Норманн-Юг», просит признать право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, кадастровый №.
