у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд к ТСЖ «Совет» после уточнения (л.д. 87-94, 119) о защите прав потребителей, а именно об обязании ответчика в течение 10 дней с момента вынесения решения суда предоставить для ознакомления и копирования всю документацию по монтажу автоматической пожарной
установил: ФИО5 в интересах ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 82847,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Волга-Бор» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало следующее.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» и просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве № .... от .... года
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Рубцовский завод запасных частей» (далее по тексту – ЗАО «РЗЗ») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании оплаты по договору поставки от 30 июня 2016 года № в размере 155 598 рублей 45 копеек, пени за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО7, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Эллада» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий сотрудников Следственного управления УМВД России по Мурманской области, оформленных составлением акта о выделении к уничтожению документов, утвержденного 09 сентября 2019 года.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кореневского района Курской области, администрации Снагостского сельсовета Кореневского района Курской области и просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 267
у с т а н о в и л : Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2020 года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом Купец» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда №.01/1, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика осуществить ремонт напольного покрытия в помещении Заказчика по адресу: <адрес>А и сдать результат работ
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12 513,04 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 835,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 26 октября 2018 года между акционерным обществом Банк «Северный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Находкинский городской суд Приморского края с исковым заявлением об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества. В обоснование иска указал, что с 20 марта 2017 года ему на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в обоснование заявленных требований указала, что 01.08.2017 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО3
установил: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее Заказчик) и
установил: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее заказчик) и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград»
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКонтроль» (далее - ООО «ТюменьСтройКонтроль», истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании расторгнутыми заключенных между сторонами соглашений об оказании юридической помощи от 16 ноября 2018 года, 16 ноября
у с т а н о в и л: ООО «СБС» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору поставки № в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
установил: Представитель ООО «Селяночка» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании 242592 руб. 21 коп. ущерба. Иск мотивирован тем, что в структурном подразделении - магазин «Звездный» ООО «Селяночка» ответчик работал с 3 августа 2015 г. в должности продавца-кассира на основании трудового договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о взыскании денежных средств в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор бытового подряда на стирку ковра шерстяного размером 3 мХ4,5 м бежевого цвета с коричневой каймой. Цена работы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ДРИМ». Требования мотивированы тем, что 12.10.2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи № 7/2, согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать истцу товар «iPhoneXSMax256Gb» в количестве 1 штуки, а истец в свою
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГ***, заключенному между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Регионального отделения Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» в
установил: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Родиной ФИО6 об обязании совершить определенные действия, В обоснование иска указано, что Администрация Московского района Санкт-Петербурга (далее — Администрация, Истец) является исполнительным органом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Земский Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДетальКонструкция», К.Д.Г,, Б.И.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Мастер» задолженность по договору
