у с т а н о в и л а: 16 декабря 2019 года в суд поступило административное исковое заявление ООО МКФ «ЭкспрессДеньги» о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1, выразившихся в выставлении требования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 13 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс Лизинг" (далее ООО "Прогресс Лизинг") и О.М.Б. был заключен договор возвратного лизинга № В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истцы, а также 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования – ФИО4, просят суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № ФИО22 по ул. ФИО22, дом ФИО22 в городе указывая на то, что ответчики длительное время в квартире не проживают, какие-либо обязанности
УСТАНОВИЛ: ОАО «ШААЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов в связи с обучением. В исковом заявлении указано, что 18.02.2019 между сторонами был заключен ученический договор № об обучении ответчика по профессии «Фрезеровщик» подразделения «Цех модернизации тепловозов». В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокурору <адрес> Забродину П.В., <адрес>, Комитету жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса <адрес> об оспаривании бездействий. В обоснование требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем за обучение.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Ломбард «Драгоценности Урала» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого работником, с которым заключен договор о коллективной материальной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия).
установил: -- ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с административным иском от -- к избирательной комиссии муниципального образования ЗАТО Циолковский о признании незаконным и отмене решения от ---- «О назначении досрочных выборов депутатов Думы ЗАТО Циолковский седьмого созыва» и решения
установил: АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать расходы, понесенных истцом в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от ДАТАНОМЕР в размере СУММА, а также судебные расходы по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к частному учреждению высшего образования Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы (далее - образовательное учреждение) о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года об оказании платных образовательных услуг, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Истец садоводческое некоммерческое товарищество Сад №1 ПО «Сигнал» (далее по тексту СНТ Сад № 1 «Сигнал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 766 рублей,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства финансов России обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, сославшись на то, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Энергомашбанк», в котором просил признать незаконными действия банка по совершению телефонного звонка рекламного характера с нарушением законодательства о рекламе, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также расходы
УСТАНОВИЛ : Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что 10 июля 2019 года в адрес СПК «Рассвет» обратился гр. ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от имени ФИО5 и ФИО4 с заявлениями о выдаче
установил: ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в лице его филиала в морском порту Сочи о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Сочи от 10.07.2017 ФИО2, выполнявший должностные обязанности по регистрации прав
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис» (далее ООО «Урал-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 157 353 руб. 72 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 347 руб. 06 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 430 000 рублей, штрафа, неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере трех процентов от выполнения работы (оказания услуги) на день вынесения судом решения.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ООО «Эксперт» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.04.2018 года между ООО «Эксперт» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о понуждении к исполнению контракта. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на официальном сайте единой
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее – КУМИ, истец) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации Новоуральского
установила: ПАО «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав на то, что 21.07.2015 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялся стандартный кредит 438 000 руб. до 20 июля 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «АНЦ «Донской» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивировав свои требования тем, что в его оперативном управлении находится общежитие по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики. Распоряжением Минобрнауки России от 09.12.2019 №542-р «О включении жилых
