У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 430 000 рублей, штрафа, неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере трех процентов от выполнения работы (оказания услуги) на день вынесения судом решения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Единая карта» (далее ООО «Единая карта», ответчик) (ИНН <***>) о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование
УСТАНОВИЛА: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 декабря 2018 г. исковые требования АО КБ «Северный Кредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены со взысканием с ООО «Завод сортовых водок» в пользу АО КБ «Северный
установила: ПАО «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав на то, что 21.07.2015 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялся стандартный кредит 438 000 руб. до 20 июля 2018 года.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля ФИО1 от 10.03.2020 года ООО «Сервисный центр» (далее ООО «СЦ») привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20 000 руб. за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ООО «Эксперт» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.04.2018 года между ООО «Эксперт» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, законный представитель ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 398905,86 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НОЙ» о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности, которым просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения от ....., заключенный между ФИО1 и ООО «НОЙ», взыскать задолженность по арендной плате в размере 40 000
установил: Решением мирового судьи судебного участка № района Гольяново <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о понуждении к исполнению контракта. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на официальном сайте единой
УСТАНОВИЛА: акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор о карте №, по которому ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ. наименование изменено на ПАО
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с (дата) (дата выхода на просрочку) по (дата) в размере 55 948 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1878,44 руб.
У С Т А Н О В И Л: *** обратился в суд с иском к ООО «Химпласт» в интересах неопределенного круга лиц и Р. Федерации об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: о признании права собственности на имущество: защитное сооружение гражданской обороны – противорадиационное
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - в размере 11316,96 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 453,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, о восстановлении процессуального срока. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> оформлены решения общего собрания, в том числе, по следующим вопросам: об установке ограждения
У С Т А Н О В И Л: АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: (ДАТА) в 21 час 15 минут ФИО1, проживающий по адресу: У.<адрес>, р.<адрес>, находился возле <адрес> в <адрес>У.<адрес>, покинул место жительства в отсутствие уважительных причин и законных оснований, тем самым не выполнив правила поведения при
установил: в обоснование иска об освобождении имущества от ареста истец ФИО24 указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также председателем ТСЖ «Днепростроевская».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 534 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 300 руб. Мотивировал свои требования тем, что
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд к ТСЖ «Совет» после уточнения (л.д. 87-94, 119) о защите прав потребителей, а именно об обязании ответчика в течение 10 дней с момента вынесения решения суда предоставить для ознакомления и копирования всю документацию по монтажу автоматической пожарной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Рубцовский завод запасных частей» (далее по тексту – ЗАО «РЗЗ») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании оплаты по договору поставки от 30 июня 2016 года № в размере 155 598 рублей 45 копеек, пени за нарушение срока
установил: Конкурсный управляющий ООО «СтройРегионБизнес» обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о привлечении директора ООО «Элмон» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «Элмон» и взыскании присужденной, но не выплаченной
