УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее – КУМИ, истец) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации Новоуральского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НОЙ» о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности, которым просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения от ....., заключенный между ФИО1 и ООО «НОЙ», взыскать задолженность по арендной плате в размере 40 000
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля ФИО1 от 10.03.2020 года ООО «Сервисный центр» (далее ООО «СЦ») привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20 000 руб. за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 430 000 рублей, штрафа, неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере трех процентов от выполнения работы (оказания услуги) на день вынесения судом решения.
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указывает, что Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 1700000 рублей под 12.50 % годовых на основании заключенного
установила: ПАО «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав на то, что 21.07.2015 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялся стандартный кредит 438 000 руб. до 20 июля 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Единая карта» (далее ООО «Единая карта», ответчик) (ИНН <***>) о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
установил: Решением мирового судьи судебного участка № района Гольяново <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ООО «Эксперт» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.04.2018 года между ООО «Эксперт» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением о приостановлении деятельности Регионального отделения Общественной организации - Политической партии «ПАРТИЯ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩЕГО» в
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Череповецкий судостроительно-судоремонтный завод», в обоснование которого указал о том, что на основании решения Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за < >П. признано право пользования жилым помещением, расположенным по
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - в размере 11316,96 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 453,00 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о понуждении к исполнению контракта. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на официальном сайте единой
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «АНЦ «Донской» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивировав свои требования тем, что в его оперативном управлении находится общежитие по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики. Распоряжением Минобрнауки России от 09.12.2019 №542-р «О включении жилых
УСТАНОВИЛ: (ДАТА) в 21 час 15 минут ФИО1, проживающий по адресу: У.<адрес>, р.<адрес>, находился возле <адрес> в <адрес>У.<адрес>, покинул место жительства в отсутствие уважительных причин и законных оснований, тем самым не выполнив правила поведения при
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, о восстановлении процессуального срока. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> оформлены решения общего собрания, в том числе, по следующим вопросам: об установке ограждения
У С Т А Н О В И Л: АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
установил: в обоснование иска об освобождении имущества от ареста истец ФИО24 указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также председателем ТСЖ «Днепростроевская».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 534 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 300 руб. Мотивировал свои требования тем, что
установил: ФИО5 в интересах ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 82847,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Волга-Бор» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало следующее.
установил: Конкурсный управляющий ООО «СтройРегионБизнес» обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о привлечении директора ООО «Элмон» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «Элмон» и взыскании присужденной, но не выплаченной
