установил: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Армавирская межрайонная аптечная база», (ИНН <***>) (далее – ООО «МРАБ»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод модульных дегазационных установок» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «КИСТОЧКИ Финанс» (далее - ООО «КИСТОЧКИ Финанас», правообладатель) обратилось в суд с иском к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, пользователь) о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб., неустойку
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.09.2021 обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НПС СОПАУ «Альянс
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, ГКУ ТО «УАД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТ» (далее – ответчик, ООО «АТ») о взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: ООО «Фестинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росреестра по г. Москве от 29.06.2021 по делу № 415/04/2021.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАЛМИРА ЭЛЕКТРОНИКС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о признании незаконным постановления от 29.06.2021 г. № 0308-41/2021/ОГУ о привлечении к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 9» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г.Тюмени (далее – ответчик, Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
установил: Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – АО «Монди СЛПК», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМир» (далее - ООО «СтройМир») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее - Управление Росреестра по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Росприроднадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карви про» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: АО «ТВ ЦЕНТР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы (далее – ответчик, Департамент)об оспаривании решения об отказе в предоставлении услуги по заявлению от 14.05.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ланит» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от 01.09.2021 № 576, которым заявитель привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике об отказе в привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерТорг» (далее – ООО «ИнтерТорг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области (далее – Управление
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ПАО «Холмский морской торговый порт» о признании недействительным решения Совета директоров от 17.08.2021, указывая, что он является акционером и членом Совета директоров данного общества, и его не извещали о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к некоммерческой организации «Региональный оператор» Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русская горная компания» (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 02.03.2021 №10411000-133/2021,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 02.03.2021 №10411000-134/2021,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий
