установил: в арбитражный суд обратилось ГКУ "Центр размещения заказа Нижегородской области" (далее - заявитель, Учреждение) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик, Управление) от 30.10.2020
УСТАНОВИЛ: ООО «Медиатор-ЗИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ об оспаривании постановления №ЦА-39-ЮЛ-21-4949 от 17.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИННОПРОМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать недействительным Решение от 29.06.2021 г. по делу № 077/07/00-10712/2021, принятое Московским УФАС России; обязать Московское УФАС России устранить нарушение прав ООО «Иннопром» путем вынесения предписания
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «НЭСК», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
у с т а н о в и л: Западно-Сибирская транспортная прокуратурав лице Беловской транспортной прокуратуры обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЛЕВЕЛ ПУТЕШЕСТВИЯ" о взыскании задолженности по договору об организации расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети интернет № 585/83 от 26.06.2017 в общем размере 16 487
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – Заявитель, Общество, АО «СМП Банк») с вышеуказанным заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс», г. Москва (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления от 17.03.2020 № 10317000-168/2020 Новороссийской таможнио привлечении по части 2 статьи 16.2
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «РОСТ» (далее по тексту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «Мурмашинская тепловая компания») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифному регулированию
УСТАНОВИЛ: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Курильскому городскому округу (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – общество, ООО «Лотос») к
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экологии Сахалинской области (далее – министерство,
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт+» (далее – Общество, ответчик) к
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 обоснованным ввиду следующего.
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1» Министерства здравоохранения (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ДСК «Алган» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, полученных во исполнение контракта от 06.05.2020 № 0318200060020000108
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 26.03.2020 г. постановлением по делу об административном правонарушении № 10507000-17/2020 ООО «Синергия» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 676 706,69 руб. за административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи
