установил: Финансовое общество с ограниченной ответственностью (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самбия» (далее – ответчик), в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная продовольственная база» (далее - заявитель, ООО «ОПБ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат) (далее - ответчик,
установил: УПФР в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании финансовых санкций в размере 4 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: 15.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>), г. Бийск, Алтайский край (далее – заявитель, должник, ФИО2) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).
установил: 16.11.2019г. между ООО «Западно-Сибирская строительная компания» (заказчик, истец) и ООО «Форсаж+» (исполнитель, ответчик) заключен договор № 78-ТУ/2019, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в период с 16.11.2019г. по 31.12.2020г. оказывать заказчику услуги,
установил Публичное акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК ТРАСТ обратилось с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по регистрации соглашения от 17.12.2019 о расторжении договора участия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» (далее - ООО «Лесэкспорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кемеровской таможни о назначении административного наказания по делу № 10608000-105/2021 от
установил: Закрытое акционерное общество «Атрус» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 10.2-Пс/0322-212-0069пл-2021 от 07.10.2021г.
У С Т А Н О В И Л : Сахалинское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Управление) обратилось в арбитражный суда с заявлением о привлечении ФГУП «Росморпорт» (далее Предприятие) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Север») к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (далее – ОМВД России по Карымскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) к административной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Товарищество индивидуальных застройщиков «Новый» (истец) на основании договора аренды № 66/П-07 от 27.04.2007г., договора уступки прав и обязанностей от 01.11.2009 г., соглашения от 10.05.2017г. к договору аренды земельного участка № 66/П-07 от 27.04.2007г., полагая себя арендатором
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать недействительными решение и предписание УФАС по г. Москве от 18.03.2021 по делу № 077/07/00-3643/21.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Истранет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу
У С ТА Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬСТРОМ-МУНКШО ТВЕРЬ" (далее – заявитель, общество, ООО "АЛЬСТРОМ-МУНКШО ТВЕРЬ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне, в котором просило о признании незаконными действий по внесению изменений
УСТАНОВИЛ: ООО «Нерудстройторг» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации г.Ижевска от 23.08.2021 № 0412118709182108237127783, которым заявитель привлечен к административной
у с т а н о в и л: Западно-Сибирская транспортная прокуратурав лице Беловской транспортной прокуратуры обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шахта Сибирская» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – Заявитель, Общество, АО «СМП Банк») с вышеуказанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания ФАС России от 19.07.2021 по делу № 223ФЗ-373/2021.
