установил: Осинское муниципальное управление образования (далее - Осинское МУО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным представления Контрольно-счетной палаты Осинского муниципального района от 23.08.2021 № 01-11/1.
установил: В адрес Управления 01.12.2021 поступило заявление № 102/1256 от 29.11.2021 о выдаче документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение на объектах I категории.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нардеван Строй» (далее по тексту – ООО «Нардеван Строй», общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в суд с вышеназванным требованием. В обоснование заявления указано, что по распоряжениям Министерства, на основании заключенного Соглашения от 11.05.2021 № 10-2021-26128 и
установил: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее по тексту – Фонд, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1, город Москва, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 610 000 рублей, процентов за
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.08.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (дата рождения: 02.02.1967, место рождения: дер. Авдеево Пудожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 185013, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1, Республика Беларусь, город Минск, о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 610 000 рублей,
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дакс Групп» (далее по тексту – ООО «Дакс Групп», общество) обратилось в арбитражный суд к Бурятской таможне с заявлением об отмене постановления от 29.04.2022 по делу об административном правонарушении №10718000-466/2020 и прекращении
установил: При проведении анализа исполнения земельного законодательства Богдановичской городской прокуратурой установлен факт бездействия АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БОГДАНОВИЧ, выразившийся в непринятии мер по разработке принятию муниципального правового акта - программы использования и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Николаевский карьер» (далее- заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия о признании недействительным решения о привлечении к ответственности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Компания» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 27.07.2022 обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное транспортное" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва(далее – Отделение ПФР,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее – ООО «Флагман», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением без даты и номера к Прокуратуре города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) (далее - прокуратура, ответчик) о признании недействительным представления от
