установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 06.09.2022 обратилась ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов НП СРО Сибирская Гильдия Арбитражных управляющих» (НП СРО АУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО КАРГО» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным постановления от 21.07.2022 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дакс Групп» (далее по тексту – ООО «Дакс Групп», общество) обратилось в арбитражный суд к Бурятской таможне с заявлением об отмене постановления от 29.04.2022 по делу об административном правонарушении №10718000-466/2020 и прекращении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Катынский бекон" (далее – заявитель, Общество, ООО СП "Катынский бекон") обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установил: ООО «ОПИЦ-Недра» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 к об оспаривании решения от 16.03.2022 № 80 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, управляющий) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс» ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техцентры СОТРАНС» (далее – ООО «Техцентры СОТРАНС») о взыскании 179 187 руб.
установил: стороны поддержали свои позиции по делу. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мелони» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании недействительным приказа от 17.09.2021 № 471 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Арнег» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне с требованием о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 09.08.2022 по делу об административном правонарушении №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сателлит» (далее – истец, Общество, ООО «Сателлит») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Лим Юте Павловне (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО42) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 113
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту – ПАО «Россети Сибирь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее по тексту - Бурятское УФАС России,
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская электросетевая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЭСК») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от
установил: администрация города Югорска (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик, КФХ ФИО1, предприниматель) о взыскании денежных средств, полученных в
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион» (далее – истец, Общество, ООО фирма «Арион») обратилось в суд с требованиями об обязании администрации муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик, Администрация) и территориального управления администрации города
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
установил: Псковская таможня обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» о взыскании 160844 руб. 75 коп. штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках государственного контракта №0157100004718000262_45407
УСТАНОВИЛ: Постановлениями таможни № 1050200-887/2022 от 07.06.2022г., № 10502000-888/2022 от 07.06.2022г., № 1052000-895/2022 от 09.06.2022г. общество привлечено к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
