УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление Росреестра по СК, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) о
установил : Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту также – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью "САРСЕНБАЕВ" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному автономному учреждению "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "АНГАРСКИЕ ВЕДОМОСТИ" (далее, ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49
установил: 11 февраля 2020 года ООО «ЗАЛЕЙ ПОЛ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 и Кол Р.Б. о взыскании 5 652 931,80 руб., солидарно, в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансфер плюс" (далее - заявитель, общество) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерациив г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее -
установил: 27 августа 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда алко» (далее – ООО «Легенда алко», налогоплательщик, заявитель, общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлениемо признании недействительным решения инспекции Федеральной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – заявитель, министерство) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности
установил: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – инспекция, орган контроля, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2019 года,
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 716 021,09 руб.
установил: Угличская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службеоб отмене постановления от 14.02.2020 по делу № 24/04/15.37-1099/2019.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» (далее- заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОДЕЗ-ОК" (далее - ответчик) о взыскании финансовой санкции за
установил: Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «Без нас никак» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления ИФНС №1 по Москве № 10-37ю/2020 от 28.02.2020г.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 06.07.2020 заявление должника, поступившее в суд 26.06.2020, назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.09.2020.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 07.07.2020 заявление должника, поступившее в суд 03.07.2020, назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.09.2020.
установил: определением суда от 03.08.2020 принято поступившее в суд 28.07.2020 (27.07.2020 поступило в суд) заявление Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: 19.02.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 502 069,27 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Груз-чик» (далее – заявитель, ООО «Груз-чик», Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) об обязании
