ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-12618/20 от 24.09.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Груз-чик» (далее – заявитель, ООО «Груз-чик», Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) об обязании
Решение № А40-123537/20-172-926 от 23.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО  "СОВКОМБАНК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 732 руб. 21  коп., 502 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 24.04.2020 по 10.07.2020.
Решение № А82-12595/20 от 23.09.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Евросибирская
Решение № А56-40420/20 от 23.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Барашка» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об оспаривании действий Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле (далее
Решение № А40-131164/20-172-987 от 23.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ВОСХОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском кООО РКФ "БИЗНЕСЭКСПЕРТ" о взыскании неосновательного обогащения по Договору №10/01-2 от 10 января 2020 года, в размере 10 000 руб.
Решение № А46-10939/20 от 23.09.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «БИТУМАВТО» (далее – ООО  «БИТУМАВТО», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области  (далее – Омское УФАС России, антимонопольный орган,
Решение № А56-15460/20 от 23.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальная избирательная комиссия № 23 (далее – Истец, ТИК № 23) обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности с Местной администрации внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское в размере 1315924 руб. 76 коп.
Решение № А82-8154/20 от 23.09.2020 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказ Ростовской межрайонной прокуратуры Ярославской области в принятии мер прокурорского реагирования №5ж-20 от 03.03.2020, об обязании Ростовскую межрайонную прокуратуру Ярославской
Решение № А75-9609/20 от 23.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - финансовый
Решение № А07-6214/20 от 23.09.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан поступили обращения потребителей У. от 12.11.2019 вх. № 9403/ж-2019, от 18.12.2019 № 10554/ж-2019 и К. от 24.12.2019 №
Решение № А41-44077/20 от 23.09.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Наро-Фоминского гарнизона (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении АО «Газпромбанк» (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
Решение № А68-1835/20 от 23.09.2020 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Аграрный фонд Тульской области» (далее – СПКК «Аграрный фонд Тульской области», Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской
Решение № А41-50678/20 от 22.09.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ШЕРЕМЕТЬЕВО-4» (ООО "ШЕРЕМЕТЬЕВО-4", заявитель) (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Административной комиссии №61 городского округа Химки Московской области (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании
Решение № А01-1801/20 от 22.09.2020 АС Республики Адыгея
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 27.05.2020 №12 о привлечении к административной ответственности
Решение № А12-18202/20 от 22.09.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДИММАШ» (далее – ООО «ДИММАШ», Общество) обратилось в Арбитражного суда Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления врио заместителя начальника территориального отдела Волжского межрегионального управления
Решение № А60-39948/20 от 22.09.2020 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
Решение № А19-6974/20 от 22.09.2020 АС Иркутской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ПОДКАМЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОАО "РЖД" (далее - ответчик) о признании акта технологического присоединения №34 от 27.07.2018 недействительной (ничтожной)
Решение № А60-40462/20 от 22.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А60-71131/19 от 22.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В связи с поступлением обращения гр. ФИО3 (вх. № 8392/ж-2019 от 13.08.2019 г.), на основании распоряжения 01-01-01-03-09/28536 от 09.09.2019 г. в период с 09.09.2019 г. по 04.10.2019 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А58-2697/20 от 22.09.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 14.04.2020 №01-09-1652/0 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
Решение № А27-14457/20 от 22.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 29 июня 2020 года поступило заявление Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», город Кемерово (АО «УК «Кузбассразрезуголь», заявитель, общество) к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору
Решение № А63-801/20 от 22.09.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление) к арбитражному управляющему ФИО1, г. Ставрополь (далее – арбитражный управляющий, конкурсный