ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-14325/19 от 07.10.2019 АС Ярославской области
установил: Управление службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области- отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам)обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной
Решение № А12-19487/19 от 07.10.2019 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» (далее – заявитель, ООО «Новострой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области
Решение № А71-11667/19 от 07.10.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2019 года гражданка ФИО2 г. Ижевск, Удмуртская Республика (далее – ФИО2, должник) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере
Решение № А45-29272/19 от 07.10.2019 АС Новосибирской области
установил: Прокурор Ленинского района города Новосибирска (далее - заявитель,  прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее - КоАП РФ) общества с
Решение № А32-36875/19 от 07.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас», г. Ростов-на-Дону (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Решение № А82-11209/19 от 07.10.2019 АС Ярославской области
установил: Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Общество) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением к     Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области  об оспаривании постановления от
Решение № А40-39536/19-120-337 от 07.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Антенна-1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по г.Москве о признании незаконным решение от 21.05.2018 г. №51826/18 по делу №2-19-6120/77-18.
Решение № А51-14468/19 от 07.10.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточные Сладости» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) об
Решение № А83-10369/19 от 07.10.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымское карьероуправление» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе по экологическому и технологическому надзору Республики Крым (далее - Служба) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А56-37021/19 от 07.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОМБАРДЫ ЮС-585» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления экологического надзора Белгородской области (далее –
Решение № А65-23993/19 от 07.10.2019 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Ак Барс Капитал", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Волго-Вятского главного управления
Решение № А71-13182/19 от 07.10.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная юридическая служба» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А42-7388/19 от 04.10.2019 АС Мурманской области
установил: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ковдорское общество содействия ветеранам войны» (далее – Общество, ООО «КОСВВ») к
Решение № А31-7987/19 от 04.10.2019 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением  к арбитражного управляющему гражданина ФИО1 ФИО2 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса
Решение № А51-16926/19 от 04.10.2019 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАНГУСТИН» (далее – общество, заявитель, декларант, ООО «МАНГУСТИН») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 16.07.2019 №
Решение № А04-5297/19 от 03.10.2019 АС Амурской области
установил: в судебном заседании 02.10.2019 объявлен перерыв до 03.10.2019 до 14 час. После перерыва рассмотрение дела продолжено. в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – заявитель, общество) с заявлением к управлению Федеральной
Решение № А28-9150/19 от 03.10.2019 АС Кировской области
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»  в лице филиала Пермское ПМЭС (далее – заявитель, общество, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы войск
Решение № А21-7993/19 от 03.10.2019 АС Калининградской области
установил: Обществом (покупатель) был заключен контракт с иностранной компанией ЗАО «Арви фертис» (Литва) (продавец) от 15.02.2016г. № ARVI/1611 на поставку удобрений (далее- Контракт № 1). Общая сумма контракта составила 50 000 000,00 евро. Срок действия установлен - 31.01.2017г. Срок действия
Решение № А60-51708/19 от 03.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной (документарной) проверки, проведенной на основании распоряжения начальника Управления Росгвардии по Свердловской области 09.07.2019 № 623/9-370р, установлено, что юридическое лицо с особыми уставными задачами ООО «ЧОП «Сварог», имеющее лицензию на
Решение № А62-11576/18 от 03.10.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Институт Инновационных технологий производства и переработки льна" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы