установил: Между ООО «СТК» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор на поставку теплоресурсов и горячей воды № 87264-ТС/МКД от 01.09.2017 г., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в
установил: 05.06.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилась ФИО1, являющаяся учредителем и действующая от имени и в интересах ООО "Производственное коммерческое предприятие "Югпромресурс", с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании убытков, причиненных ООО «ПКФ
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 30.06.2022 обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МГОСП № 1 УФССП по Магаданской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от 12.04.2022 № 48618/22/4901-ИП, понуждении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОТРАДА», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни, г. Краснодар (далее – административный орган) от 14.04.2022 № 10309000-778/2022 о привлечении
у с т а н о в и л : 22.03.2022 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) поступило исковое заявление государственного автономного учреждения города Москвы «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» (истец) о привлечении ФИО1 (ответчик) к субсидиарной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Астериатрейд» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки №1 от 09.01.2020 в размере 301 600 руб., расходов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прадо» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о
установил: Главное управление МЧС России по Пензенской области (далее – заявитель, Управление МЧС) обратилось 27.12.2021 с заявлением (том 1 л. д. 3), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домодедово-Карго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 19.05.2022 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Асиновский завод МДФ» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области с заявлением о признании незаконным решения от 16.07.2021 №2 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Отдел исполнения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску (далее – заявитель, УМВД России по г. Омску) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении должностного лица, менеджера по сбыту общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домодедово-Карго» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее – таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 19.05.2022 №
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: АО «Ростэк-Таможенный брокер» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне (далее-ответчик) об оспаривании постановления от 03.06.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам КЛХ и КГКУ об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 27:08:0020253:8 в следующих координатах
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегамарт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Мегамарт») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Шереметьево-Карго» (далее – заявитель, общество, АО «Шереметьево-Карго») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской и Смоленской областям (далее –
УСТАНОВИЛ: 24.05.2022 Уральской электронной таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10511000-220/2022 от 24.05.2022 года, которым Акционерное общество «Северский Трубный Завод» привлечено к административной
