ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-2829/2021 от 04.08.2022 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плавит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Плавит», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным и принятым судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А76-20675/2022 от 04.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице филиала – Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области (далее – АО «Почта России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и изменении постановления Челябинской таможни (далее
Решение № А59-7857/19 от 04.08.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Участник АО «ОренГруп» ФИО1 обратился с иском к генеральному директору АО «ОренГруп» – ФИО2 о взыскании убытков в размере 8 410 800 рублей.
Решение № А60-30449/2022 от 04.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 24.05.2022 Уральской электронной таможней  вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10511000-220/2022 от 24.05.2022 года, которым Акционерное общество «Северский Трубный Завод» привлечено к административной
Решение № А63-10842/2022 от 03.08.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании несостоятельным (банкротом).
Решение № А46-7414/2022 от 03.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омскводоканал» (далее – заявитель, Общество, АО «Омскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее – заинтересованное
Решение № А04-7757/2021 от 03.08.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - заявитель, общество, АО «ДРСК») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – ответчик, административный орган,
Решение № А21-3690/2022 от 03.08.2022 АС Калининградской области
установил: Комиссией по учету и сносу (вырубке) зеленых насаждений компенсационному озеленению на территории городского округа «ГородКалининград» по обращению собственника многоквартирного дома о проведении обследования зеленьых насаждений, произрастающих на придомовой территории по
Решение № А04-4375/2022 от 03.08.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – заявитель, административный орган) с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о привлечении его к административной ответственности по части 5.1 статьи
Решение № А60-24559/2022 от 03.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А12-11209/2022 от 02.08.2022 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградспецмонтаж» (далее-заявитель, ООО «Волгоградспецмонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: признать незаконным требование №444 от 28.02.2022 Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А19-7528/2022 от 02.08.2022 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Решение № А71-4183/2022 от 02.08.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Соболев Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об изменении постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 07.12.2021 № 360/ПС о назначении административного
Решение № А50П-343/2022 от 02.08.2022 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: определением постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 02 июня 2022 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решение № А83-1206/2022 от 02.08.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 21.01.2021 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по частям 3 и 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Определением суда
Решение № А56-55349/2022 от 01.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – Таможня) от 04.05.2022 о назначении административного наказания
Решение № А45-8682/2022 от 01.08.2022 АС Новосибирской области
установил Акционерное общество АГЕНТСТВО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЕЧАТИ-ФРАМ обратилось с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Бердска, изложенного в письме от 25.02.2022 № 886/01-18, во включении места размещения нестационарного торгового объекта в районе дома № 41А по улице
Решение № А14-3406/2022 от 01.08.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЧАРОИТ +» (далее - ООО «ЧАРОИТ +», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
Решение № А45-11083/2022 от 01.08.2022 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ДОМ 1 обратилось с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о приостановлении государственной регистрации,
Решение № А59-2359/2022 от 01.08.2022 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания от 25 февраля 2022 года № ОП-20-07/2022 Дальневосточного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А10-3482/2022 от 01.08.2022 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13
Решение № А19-6941/2022 от 01.08.2022 АС Иркутской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – УМВД России по Ангарскому городскому округу) 04.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной