ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А13-2974/2022 от 16.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вилла» (далее – общество, ООО «Вилла») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления
Решение № А73-606/2021 от 16.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, истец с 2012г. являлся собственником фитнес-клуба. Фитнес-клуб размещен в специально спроектированных и построенных для оказания комплекса физкультурно-оздоровительных и иных сопутствующих услуг зданиях (при проектировании в 2011г. первых в г.Хабаровске) по
Решение № А60-31118/2022 от 16.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 3.02.2022 в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области поступил для принудительного исполнения исполнительный документ: исполнительный лист № ФС 034703854, выданного 03.02.2022 Арбитражным судом Свердловской области по Делу №
Решение № А73-10643/2022 от 16.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора,
Решение № А49-319/2022 от 16.08.2022 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тройка» (далее – ООО «Тройка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области, налоговый орган,
Решение № А60-26332/2022 от 16.08.2022 АС Свердловской области
установил: Между МУП «УКК» и АО «РУСАЛ Урал» заключен и действует договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №12-У/2013 от 29.11.2013.
Решение № А07-4877/22 от 16.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2020 года по результатам аукциона в электронной форме(Идентификационный код закупки: 202027401959602740100100150012620244) между Министерством образования и науки Республики Башкортостан (заказчик) и ООО «ЦИФРА» (поставщик) был заключен
Решение № А62-4764/2022 от 16.08.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭФФ" о взыскании финансовой санкции в размере 18 500 руб.
Решение № А60-7662/2022 от 16.08.2022 АС Свердловской области
установил: В основание иска истцы ссылаются на следующие фактические обстоятельства. Истцы являются взыскателями по сводному исполнительному производству №3000/20/66005-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области
Решение № А28-7101/2022 от 16.08.2022 АС Кировской области
установил: территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе­ (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  ФИО1­  (далее - ответчик, ФИО1) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
Решение № А46-6043/2022 от 15.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – заявитель, Общество, ООО «Тесла») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 г.Омска Управления Федеральной
Решение № А32-27572/2022 от 15.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский торгово-экономический колледж», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора
Решение № А46-9439/2022 от 15.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
Решение № А70-750/2022 от 15.08.2022 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 18.01.2022 поступило исковое заявление (уточненное) Департамента градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска к индивидуальному предпринимателя ФИО1:
Решение № А60-51748/2021 от 15.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, согласно п, 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, явилось поступившее в адрес Свердловского УФАС России заявление ООО «Дельтастрой» (вх. № 01-215909 от 02.08.2021) о привлечении ПАО «Т Плюс» к административной ответственности.
Решение № А56-57239/2022 от 11.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Кировского района" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Кировский районный отдел судебных приставов по г. Санкт-Петербургу
Решение № А46-10385/2022 от 11.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее – ОМВД России по Омскому району, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
Решение № А60-33791/2022 от 11.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильской транспортной прокуратурой в мае 2022 года была проведена проверка соблюдения законодательства об охранной деятельности, в деятельности частных ~ охранных организаций, осуществляющих охрану объектов транспортной инфраструктуры, в том числе деятельности общества с
Решение № А56-18105/2021 от 11.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 12.03.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Аламо Коллект» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Решение № А60-33794/2022 от 11.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильской транспортной прокуратурой в мае 2022 года была проведена проверка соблюдения законодательства об охранной деятельности, в деятельности частных охранных организаций, осуществляющих охрану объектов транспортной инфраструктуры, в том числе деятельности общества с
Решение № А51-11883/2022 от 11.08.2022 АС Приморского края
установил: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – заявитель, общество, ПАО «НБАМР») обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы
Решение № А62-3435/2022 от 11.08.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 04.05.2022 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Семлево, Вяземский р-н, Смоленская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).