ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-7942/2022 от 22.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление промышленности, транспорта, связи Администрации города Хабаровска (далее – УПТС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серии 00ХА27 № 000243 сроком действия с
Решение № А31-6400/2022 от 22.08.2022 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Решение № А60-35277/2022 от 19.08.2022 АС Свердловской области
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
Решение № А12-16613/2022 от 19.08.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии бетонного формирования» (далее - ООО «ТБФ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов города Волгограда
Решение № А73-9013/2022 от 19.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Хабаровского края в публичных интересах (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края,
Решение № А28-9129/2022 от 19.08.2022 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Кировской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с
Решение № А42-5113/2022 от 18.08.2022 АС Мурманской области
установил: Садово-огородническое товарищество «Электрон» (далее - заявитель, СОТ «Электрон») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании внести в Единый
Решение № А31-3370/2022 от 18.08.2022 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового
Решение № А56-41032/2022 от 18.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Управление) по
Решение № А22-1221/2022 от 17.08.2022 АС Республики Калмыкия
установил: федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Калмыкия» (далее – учреждение, ФКУ «Военный комиссариат РК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия от
Решение № А21-11235/2021 от 17.08.2022 АС Калининградской области
установил: в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 30.10.2018 № 30-10/18, заключенного между компанией «Trofinity Export LLP» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель, декларант), осуществлялась поставка партий товаров - шин пневматических, бывших в употреблении, для мотоциклов, грузовых и
Решение № А60-31163/2022 от 17.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 05.04.2022 года Екатеринбургской таможней  вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10502000-512/2022, которым общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Батик" привлечено к административной
Решение № А19-5973/2022 от 17.08.2022 АС Иркутской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ», Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
Решение № А08-6803/20 от 17.08.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ОРИОН" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению экологического и охотничьего надзора Белгородской области Территориального государственного экологического надзора № 3, просит  признать право собственности Управления экологического и
Решение № А10-1349/2021 от 17.08.2022 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») обратилось в суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению  имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ»  о признании незаконным решения от 23.12.2021  № 249467 и обязании устранить 
Решение № А60-37192/2022 от 17.08.2022 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А50-16190/2022 от 17.08.2022 АС Пермского края
установил: Отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Перми (далее – заявитель, административный орган, отдел полиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А73-606/2021 от 16.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, истец с 2012г. являлся собственником фитнес-клуба. Фитнес-клуб размещен в специально спроектированных и построенных для оказания комплекса физкультурно-оздоровительных и иных сопутствующих услуг зданиях (при проектировании в 2011г. первых в г.Хабаровске) по
Решение № А60-31118/2022 от 16.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 3.02.2022 в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области поступил для принудительного исполнения исполнительный документ: исполнительный лист № ФС 034703854, выданного 03.02.2022 Арбитражным судом Свердловской области по Делу №
Решение № А73-10643/2022 от 16.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора,
Решение № А60-26332/2022 от 16.08.2022 АС Свердловской области
установил: Между МУП «УКК» и АО «РУСАЛ Урал» заключен и действует договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №12-У/2013 от 29.11.2013.