ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-18830/2022 от 24.08.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении  арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Решение № А58-7109/2021 от 24.08.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 28.12.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в адрес Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее - административный орган, Департамент) с заявлением №1300265 о предварительном согласовании
Решение № А63-5136/2022 от 24.08.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к акционерному обществу «Молочный комбинат «Ставропольский» (далее – заинтересованное
Решение № А50П-443/2022 от 24.08.2022 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: определением постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 05 июля 2022 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решение № А58-3404/2022 от 24.08.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: на основании полученной информации от Ленского комитета государственного экологического надзора Прокуратурой Ленского района (далее - Прокуратура, административный орган) проведена проверка ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее - заявитель, Администрация)
Решение № А41-47265/22 от 23.08.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МД ВИЖН» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ))
Решение № А73-8398/2022 от 23.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Истец в соответствии со ста.8 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ЕНЭС), которая представляет собой комплекс электрических сетей и
Решение № А12-13696/2022 от 23.08.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив №16 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа Волгоград от 01.03.2022 №1/7-22/79.
Решение № А11-5372/2022 от 23.08.2022 АС Владимирской области
у с т а н о в и л: Гражданин ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А45-13009/2022 от 23.08.2022 АС Новосибирской области
установил: 16.05.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 421 341,99 рублей.
Решение № А60-36292/2022 от 23.08.2022 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
Решение № А73-11774/2022 от 23.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» (далее – КГКУ «Управление по Делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
Решение № А59-507/2022 от 23.08.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (далее- ответчик) о взыскании задолженности по оплате за
Решение № А33-8098/2022 от 22.08.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) об оспаривании постановления №024/04/9.21-2470/2021 от
Решение № А59-7026/2021 от 22.08.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСД «Дальний Восток», заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
Решение № А12-11282/2022 от 22.08.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Из Советского районного суда г. Волгограда в Арбитражный суд Волгоградской области  поступило заявление ФИО1,  в котором он просит отменить постановление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области от 26.01.2022 №34602130200193900003 о назначении
Решение № А52-3219/2022 от 22.08.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АДЖЕНС» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «АДЖЕНС») обратилось в суд к Псковской таможне (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.06.2022 о назначении
Решение № А32-22565/2022 от 22.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности  арбитражного управляющего ФИО1, г. Краснодар (далее –
Решение № А73-7942/2022 от 22.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление промышленности, транспорта, связи Администрации города Хабаровска (далее – УПТС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серии 00ХА27 № 000243 сроком действия с
Решение № А09-6908/2022 от 22.08.2022 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п.Сельцо, Брянского района, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 02.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Решение № А31-6400/2022 от 22.08.2022 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».